Kan ik weer goed gebruiken!
XP Post- SP3 UpdatePack NL v13.x
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Net gedownload, md5 komt niet overeen met wat er bij staat...windoos wrote:Nieuw pack v2.10.0 Oktober 2010.
Nog niet getest.
Update volgt.
als er gegadigde zijn om het pack te testen dan hoor ik dat graag.
Groet,
Siebe B.
Ga dit weekend aan het testen
edit: bij de mirror is de md5 wel goed.
edit2: XP incl post SP3 pack, Framework pack, IE8 en Kels runtimes: enigste fout in log na install is een niet ondertekend bestand genaamd "c:\windows\system32\browseui.dll"
Maar dat is geen punt, thanks
2 updates over (naast die live essentials zooi):
- Framework 4 (KB982671)
- powershell 2 (KB968930)
Hoi Siebe,
Indirect zijn er nog behoorlijk veel belangstellenden. Ik post iedere maand een nieuwe versie op usenet en meldt deze aan op FTD.
Deze maand bv kreeg ik ruim 100 berichtjes. Uiteraard zijn die ook voor jou. Ragdd post ook een versie en ook hij heeft een trouwe groep volgers.
Dat is allemaal mogelijk dankzij jou/jullie werk.
Mocht het een tijdskwestie zijn, dan is het natuurlijk ook prima als je bv 1x per twee maanden een updatepack maakt. Het zou toch erg jammer zijn als de packs niet meer beschikbaar komen. Ik gebruik zelf ook nog XP. Tot de dag van vandaag zie ik geen goede reden om over te stappen. Ik ben geen gamer dus SSD en directX 11 ondersteuning zijn voor mij niet relevant.
Indirect zijn er nog behoorlijk veel belangstellenden. Ik post iedere maand een nieuwe versie op usenet en meldt deze aan op FTD.
Deze maand bv kreeg ik ruim 100 berichtjes. Uiteraard zijn die ook voor jou. Ragdd post ook een versie en ook hij heeft een trouwe groep volgers.
Dat is allemaal mogelijk dankzij jou/jullie werk.
Mocht het een tijdskwestie zijn, dan is het natuurlijk ook prima als je bv 1x per twee maanden een updatepack maakt. Het zou toch erg jammer zijn als de packs niet meer beschikbaar komen. Ik gebruik zelf ook nog XP. Tot de dag van vandaag zie ik geen goede reden om over te stappen. Ik ben geen gamer dus SSD en directX 11 ondersteuning zijn voor mij niet relevant.
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
November 2010 pack:
Microsoft Malicious Software Removal Tool v3.13 november 2010
Adobe Flash Player 10.1.102.64 ActiveX Control
KB931125 Root Certificates Update november 2010
Fout in setuperr.log na install is een niet ondertekend bestand genaamd "c:\windows\system32\browseui.dll" AANGEPAST
Pack is wederom vanwege tijdgebrek niet getest.
Groet,
Siebe B.
Microsoft Malicious Software Removal Tool v3.13 november 2010
Adobe Flash Player 10.1.102.64 ActiveX Control
KB931125 Root Certificates Update november 2010
Fout in setuperr.log na install is een niet ondertekend bestand genaamd "c:\windows\system32\browseui.dll" AANGEPAST
Pack is wederom vanwege tijdgebrek niet getest.
Groet,
Siebe B.
Heb het pack getest. Werkt goed, maar heb in mijn setuperr.log nog wel het volgende staan:
"Fout:
Setup heeft vastgesteld dat systeembestand c:\windows\system32\browseui.dll
niet correct door Microsoft is ondertekend.
Kan dit bestand niet terugzetten naar de juiste versie.
Gebruik het hulpprogramma SFC om de integriteit van het bestand
te controleren.
***"
Heb het laatste updatepack gebruikt in combinatie met de laatste IE8 addon. Heb de boel geintegreerd met de integrator 1.6.
"Fout:
Setup heeft vastgesteld dat systeembestand c:\windows\system32\browseui.dll
niet correct door Microsoft is ondertekend.
Kan dit bestand niet terugzetten naar de juiste versie.
Gebruik het hulpprogramma SFC om de integriteit van het bestand
te controleren.
***"
Heb het laatste updatepack gebruikt in combinatie met de laatste IE8 addon. Heb de boel geintegreerd met de integrator 1.6.
Slippen van de eerste file (met de niet- overeenkomende hash) ging wel zonder problemen. Heb alleen niet geinstalleerd toen ik merkte dat de hashcodes niet klopten.
Het valt me op dat de hash- codes van de IE8- downloads ook niet overeen komen, de download van de mirror heeft een andere code dan van de eerste link. Deze bestanden zijn wel exact even groot, da's bij het updatepack namelijk niet het geval.
Het valt me op dat de hash- codes van de IE8- downloads ook niet overeen komen, de download van de mirror heeft een andere code dan van de eerste link. Deze bestanden zijn wel exact even groot, da's bij het updatepack namelijk niet het geval.
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Was bij vorige ook al zo:windoos wrote:das vreemd. is beide dezelfde file.JeMoeder wrote:De md5 hash van de downloadlink komt niet overeen met de hash die vermeld staat. Die van de mirror wel.
Welke is oké?
Ik zal s kijken.
Siebe B.
bartgrefte wrote:Net gedownload, md5 komt niet overeen met wat er bij staat...windoos wrote:Nieuw pack v2.10.0 Oktober 2010.
Nog niet getest.
Update volgt.
als er gegadigde zijn om het pack te testen dan hoor ik dat graag.
Groet,
Siebe B.
Ga dit weekend aan het testen
edit: bij de mirror is de md5 wel goed.
edit2: XP incl post SP3 pack, Framework pack, IE8 en Kels runtimes: enigste fout in log na install is een niet ondertekend bestand genaamd "c:\windows\system32\browseui.dll"
Maar dat is geen punt, thanks
2 updates over (naast die live essentials zooi):
- Framework 4 (KB982671)
- powershell 2 (KB968930)
Dit verbaast me.bartgrefte wrote:XP incl post SP3 pack, Framework pack, IE8 en Kels runtimes: enigste fout in log na install is een niet ondertekend bestand genaamd "c:\windows\system32\browseui.dll"
Maar dat is geen punt, thanks
2 updates over (naast die live essentials zooi):
- Framework 4 (KB982671)
- powershell 2 (KB968930)
Ik heb het pack zojuist nogmaals getest.
Er staan geen fouten in bij mij.
Heb je wel het pack 2.11.1 gedownload?
- Framework is niet mijn ding. (http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=8449)
- Powershell 2 komt er niet in tenzij er vraag naar is.
Groet,
Siebe B.
Hier geen virus aangetroffen.windoos wrote:Voor iedereen,
mijn virusscanner beweerd dat Silverlight.exe een virus heeft.
Erg vreemd want dat is pas sinds kort.
In vorige packs heb ik niets ontdekt.
Ik gebruik Nod32.
Hebben anderen hier ook last van?
Heb daarvoor een nieuw pack gemaakt.
Hopelijk is nu ook de MD5 ok!
Groet,
Siebe B.
Over het voorgaande md5- verhaal: ik heb van zowel het bestand uit de eerste link als het bestand van de mirror een iso'tje gemaakt: het resultaat was een geheel identiek bestand.
Alle 2 goed dus.
@windoos: bartgrefte refereerde aan pack v2.10.0 qua melding.
ff in svcpack.inf de regel van silverlight weghalen en uit de map svcpak silverlight.exe verwijderen.Golarius wrote:Ik wil graag een update pack zonder Silverlight (Processor ondersteunt geen SSE en dus geen Silverlight), hoef ik dan alleen SVCPACK\silverlight.exe uit het 7z bestand te verwijderen?
Je kunt ook na de installatie silverlight handmatig verwijderen.
Succes
Siebe B.
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Dat was een oude(re) quote van mij over het vorige (of die daarvoor) updatepackwindoos wrote: Dit verbaast me.
Ik heb het pack zojuist nogmaals getest.
Er staan geen fouten in bij mij.
Heb je wel het pack 2.11.1 gedownload?
- Framework is niet mijn ding. (http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=8449)
- Powershell 2 komt er niet in tenzij er vraag naar is.
Groet,
Siebe B.
(Sorry voor de wat late reactie
)edit:->
JeMoeder wrote:@windoos: bartgrefte refereerde aan pack v2.10.0 qua melding.
Powershell is de opvolger (althans, zo kan je het wel zien) van de erg verouderde batch bestandjes-"taal".Babyboy wrote:Domme vraag misschien!!! maar wat doet dat power geval eigenlijk.windoos wrote: - Powershell 2 komt er niet in tenzij er vraag naar is.
PS:En natuurlijk weer bedankt hé windoos!!!!
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_PowerShell (Hoop dat je Engels goed is, de NL pagina bevat zo goed als geen info.)
Van mij mag ie er wel bij in, al is het dan alleen maar zodat ie later niet nog door MS Update wordt binnengehaald
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Zojuist zelfde tegengekomen met UpdatePackSP3_2.11.2.7zJeMoeder wrote:De md5 hash van de downloadlink komt niet overeen met de hash die vermeld staat. Die van de mirror wel.
Welke is oké?
Straks maar XP weer eens bijwerken
Thanks again voor het updatepack
edit: zie weer een stel updates:
- KB2467659: Update voor Internet Explorer voor Windows XP
- KB2416400: Cumulatieve beveiligingsupdate voor Internet Explorer 8 voor Windows XP
- KB890830: Windows-programma voor het verwijderen van schadelijke software - december 2010
- KB2296199: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2423089: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2436673: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2443105: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2443685: Update voor Windows XP
- KB2440591: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB963093: Beveiligingsupdate voor Windows XP (Datum van de laatste publicatie: 9-6-2009?!)
- Update voor Microsoft Silverlight (KB2477244)
- KB2447568: Update voor de compatibiliteitsweergavelijst voor Internet Explorer 8
- KB968930: Windows PowerShell 2.0 en WinRM 2.0
- Windows Live "Essentials"
bartgrefte wrote:Zojuist zelfde tegengekomen met UpdatePackSP3_2.11.2.7zJeMoeder wrote:De md5 hash van de downloadlink komt niet overeen met de hash die vermeld staat. Die van de mirror wel.
Welke is oké?
Straks maar XP weer eens bijwerken
Thanks again voor het updatepack
edit: zie weer een stel updates:
- KB2467659: Update voor Internet Explorer voor Windows XP
- KB2416400: Cumulatieve beveiligingsupdate voor Internet Explorer 8 voor Windows XP
- KB890830: Windows-programma voor het verwijderen van schadelijke software - december 2010
- KB2296199: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2423089: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2436673: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2443105: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB2443685: Update voor Windows XP
- KB2440591: Beveiligingsupdate voor Windows XP
- KB963093: Beveiligingsupdate voor Windows XP (Datum van de laatste publicatie: 9-6-2009?!)
- Update voor Microsoft Silverlight (KB2477244)
- KB2447568: Update voor de compatibiliteitsweergavelijst voor Internet Explorer 8
- KB968930: Windows PowerShell 2.0 en WinRM 2.0
- Windows Live "Essentials"
Ben al met nieuwe pack bezig.
Zal na het weekend worden.
Groet,
Siebe B.
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Beste Bart,bartgrefte wrote:Yay
Later vandaag maar eens proberen.
Enig idee wat dat met die oude update was trouwens? Is dat een foutje aan mijn kant of had jij dat ook?
"- KB963093: Beveiligingsupdate voor Windows XP (Datum van de laatste publicatie: 9-6-2009?!)"
ik heb geen idee.
Ik heb m niet iig.
IE8 update 2.12.0 online.
Fijn weekend.
Siebe B.
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Powershell zet ik er (nog) niet in.bartgrefte wrote:Okee, straks met nieuwe pack maar eens kijken.
Btw, weer md5 mismatch bij updatepack downloadlink, mirror is wel (weer) goed :S
edit: zie weer die ene update?!
En powershell nog, naast de live "essentials", dus pack werkt weer goed
Live essential is een pack aanwezig zie mijn post.
Die oude update heb ik er niet inzitten dus waar die vandaan komt? Ik heb geen idee.
Groet,
Siebe B.
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Okee.
Live essentials wil ik er niet eens in hebben, te veel rotzooi
(Heb losse installer voor WLM 14.0.8089.726, iets oudere versie dus en de rest hoef ik niet.)
Wel vreemd, die update installeerd verder zonder problemen.
Maar wacht eens: http://support.microsoft.com/kb/963093
"MS09-023: Een beveiligingsprobleem in Windows Search kan leiden tot vrijgeven van informatie"
Zou die soms tevoorschijn komen omdat ik de Windows Desktop Search 4 addon erin heb gestopt? Weliswaar een aangepaste variant, om de klassieke search te behouden en heb de zoekbalk in de startbalk samen met de indexer gedisabled.
Dit omdat Outlook 2010 anders niet werkt, door die 2 regkeys die in het post SP3 pack zitten
Zie http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.p ... highlight=
Live essentials wil ik er niet eens in hebben, te veel rotzooi
(Heb losse installer voor WLM 14.0.8089.726, iets oudere versie dus en de rest hoef ik niet.)Wel vreemd, die update installeerd verder zonder problemen.
Maar wacht eens: http://support.microsoft.com/kb/963093
"MS09-023: Een beveiligingsprobleem in Windows Search kan leiden tot vrijgeven van informatie"
Zou die soms tevoorschijn komen omdat ik de Windows Desktop Search 4 addon erin heb gestopt? Weliswaar een aangepaste variant, om de klassieke search te behouden en heb de zoekbalk in de startbalk samen met de indexer gedisabled.
Dit omdat Outlook 2010 anders niet werkt, door die 2 regkeys die in het post SP3 pack zitten
Zie http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.p ... highlight=
Windows search zit niet in het pack omdat het de pc alleen maar trager maakt.bartgrefte wrote:Okee.
Live essentials wil ik er niet eens in hebben, te veel rotzooi
Wel vreemd, die update installeerd verder zonder problemen.
Maar wacht eens: http://support.microsoft.com/kb/963093
"MS09-023: Een beveiligingsprobleem in Windows Search kan leiden tot vrijgeven van informatie"
Zou die soms tevoorschijn komen omdat ik de Windows Desktop Search 4 addon erin heb gestopt? Weliswaar een aangepaste variant, om de klassieke search te behouden en heb de zoekbalk in de startbalk samen met de indexer gedisabled.
Dit omdat Outlook 2010 anders niet werkt, door die 2 regkeys die in het post SP3 pack zitten
Zie http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.p ... highlight=
Die WLE uit mijn post zit alleen WLM in.
Maar ben je wel van je updates af. En zou je eventueel toch nog bij kunnen installeren als je dat zou willen.
Groet,
Siebe B.
-
bartgrefte
- Posts: 153
- Joined: Thu May 18, 2006 3:43 pm
Dat komt omdat er een search indexer in zit. Die heb ik in de door mij aangepaste versie uitgezet, de oude search weer zichtbaar gemaakt en de zoekbalk in de startbalk gedisabled.
Ik heb die addon wel nodig omdat er 2 registersleutels in het postSP3pack zitten die er voor zorgen dat Outlook 2010 niet werkt. De keys die ik al wel eens heb genoemd die er voor zorgen dat Windows Search niet meer op MS Update verschijnt.
Daarnaast is Outlook 2010 deels afhankelijk van de nieuwe zoekmachine....
Het enigste andere wat ik zou kunnen doen is de batch die bij de 1e start gestart wordt (om een antivirusprog te installeren), de 2 register sleutels laten verwijderen die iemand in het post-SP3 pack heeft gestopt en dan hopen dat Outlook 2010 nog enigszins bruikbaar is zonder de nieuwe zoekmachine.
Ik heb die addon wel nodig omdat er 2 registersleutels in het postSP3pack zitten die er voor zorgen dat Outlook 2010 niet werkt. De keys die ik al wel eens heb genoemd die er voor zorgen dat Windows Search niet meer op MS Update verschijnt.
Daarnaast is Outlook 2010 deels afhankelijk van de nieuwe zoekmachine....
Het enigste andere wat ik zou kunnen doen is de batch die bij de 1e start gestart wordt (om een antivirusprog te installeren), de 2 register sleutels laten verwijderen die iemand in het post-SP3 pack heeft gestopt en dan hopen dat Outlook 2010 nog enigszins bruikbaar is zonder de nieuwe zoekmachine.