06/2010 xpUpdatePackSP3 5.03

Discussion of the French translation of the Update Pack. La discussion en français est bienvenue!
scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Sat Jan 24, 2009 9:00 pm

V 1.17 beta : http://sharebee.com/1528b7e4
30.1 mo

KB955832-v2 remplace KB955832
KB948877
KB956588
KB957502 remplace KB942213-v2
grosse modification du fichier inf

je testerai quand j'aurai plus de kb-
je voudrais trouver msxml420.man et msxml420.cat mais ils sont pas sur mon systeme
dans les autres pack je trouve ça si qqn a une idée:

[WinSxsManifests.7B30B69B_0E6C_B7E0_FF6B_D6B9ABF34537]
x86_Microsoft.MSXML2R_6bd6b9abf345378f_4.1.1.0_x-ww_2a41bceb.cat,MSXML411.cat,,32
x86_Microsoft.MSXML2R_6bd6b9abf345378f_4.1.1.0_x-ww_2a41bceb.manifest,MSXML411.man,,32
x86_Microsoft.MSXML2_6bd6b9abf345378f_4.20.9870.0_x-ww_a32d74cf.cat,MSXML420.cat,,32
x86_Microsoft.MSXML2_6bd6b9abf345378f_4.20.9870.0_x-ww_a32d74cf.manifest,MSXML420.man,,32

j'ai aussi rajouté l'enregistrement des dll dx9:
[DX9.PostSP3.RegSvr]
11,,xactengine2_0.dll,1
11,,xactengine2_1.dll,1
11,,xactengine2_10.dll,1
11,,xactengine2_2.dll,1
11,,xactengine2_3.dll,1
11,,xactengine2_4.dll,1
11,,xactengine2_5.dll,1
11,,xactengine2_6.dll,1
11,,xactengine2_7.dll,1
11,,xactengine2_8.dll,1
11,,xactengine2_9.dll,1
11,,xactengine3_0.dll,1
11,,xactengine3_1.dll,1
11,,xactengine3_2.dll,1
11,,xactengine3_3.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_1.dll,1
11,,XAudio2_2.dll,1
11,,XAudio2_3.dll,1

le KB956588 est particulierement lourd surtout les fichiers 64 en a ton vraiment besoin comme xpssvc64.dll (2,8MO) surtout qu'ils sont pas dans le addreg-ils sont rajoutés dans mon fichier inf en copie mais je sais pas si c'est utile-

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Sun Jan 25, 2009 1:28 am

KB956588 : merci de poser la question, j'avais oublié des choses dans le pack; c'est rectifié. Et cela concerne directement ta question : oui les fichier AMD64 se logent bien mais la subtilité est dans le fait que nonno les a renommé à la copie de la meme facon que les non-64 du coup on ne voit pas la difference dans le AddReg. J'avais oublié de renommer les fichiers 64; là c'est un peu plus clair. De plus, le fichier entries.ini est aussi concerné de tres pres par cette mise a jour....
64 dans cette histoire c'est pour AMD64 donc et pas xp 64 bits.

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Tue Jan 27, 2009 12:40 am

test de la 1.17 : tous les kb fonctionnent y compris ceux rajouté dans la 1.17 mais apparemment il y incompatiblité avec les addons ie7 et wmp. exactement pareil que sur le forum de nonno cf http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.p ... &start=950
- en plus a nouveau le pb icfgnt... donc je reprendrai pas les modifs trouvés dans son pack.
pour le moment utiliser la version 1.16 dans tous les cas.

au niveau des changements dans xpuppack.inf :

[CopyAlways.WinSE.Setup.Files]
spmsg.dll.ref,spmsg.dll,,32
spuninst.exe.ref,spuninst.exe,,32
spupdsvc.exe.ref,spupdsvc.exe,,32
spcustom.dll.ref,spcustom.dll,,32
update.exe.ref,update.exe,,32
updspapi.dll.ref,updspapi.dll,,32

[CopyAlways.System32.files]
xpssvcs.dll,xpssvcs.dll,,8

[CopyAlways.Cache.files]
xpssvcs.dll,xpssvcs.dll,,8

[CopyAlways.51.xpsep.Files]
msxpsinc.ppd,msxpsinc.ppd,,8
msxpsinc.gpd,msxpsinc.gpd,,8
msxpsdrv.inf,msxpsdrv.inf,,8
msxpsdrv.cat,msxpsdrv.cat,,8

[CopyAlways.51.xpsep.i386.Files]
xpssvcs.dll,xpssvcs.dll,,8
mxdwdrv.dll,mxdwdrv.dll,,8
msxpsinc.ppd,msxpsinc.ppd,,8
msxpsinc.gpd,msxpsinc.gpd,,8
msxpsdrv.inf,msxpsdrv.inf,,8
msxpsdrv.cat,msxpsdrv.cat,,8

[CopyAlways.Spool.drivers.w32x86.3.Files]
xpssvcs.dll,xpssvcs.dll,,8
mxdwdui.ini,mxdwdui.ini,,8
mxdwdui.gpd,mxdwdui.gpd,,8
mxdwdui.dll,mxdwdui.dll,,8
mxdwdrv.dll,mxdwdrv.dll,,8

[CopyAlways.51.xpsep.i386.i386.Files]
xpssvcs.dll,xpssvcs.dll,,8
mxdwdrv.dll,mxdwdrv.dll,,8

[CopyAlways.51.xpsep.amd64.Files]
xpssvcs.dll,xpssvc64.dll
mxdwdrv.dll,mxdwdr64.dll
msxpsinc.ppd,msxpsi64.ppd
msxpsinc.gpd,msxpsi64.gpd
msxpsdrv.inf,msxpsd64.inf
msxpsdrv.cat,msxpsd64.cat

[CopyAlways.51.xpsep.amd64.amd64.Files]
xpssvcs.dll,xpssvc64.dll
mxdwdrv.dll,mxdwdr64.dll


[SourceDisksFiles]
xpssvcs.dll=2,,1676288
xpssvc64.dll=2,,2936832
DataStor.edb=1,,1056768
;MSXML420.cat=1,,10703
;MSXML411.man=1,,837
;MSXML411.cat=1,,10705
;msxml.exe=1,,40960
;msxml4.dll=1,,1286152
;msxml.msi=1,,432640
;42098700.cat=1,,10715
;4110.pol=1,,637
;4110.cat=1,,10717
;42098700.pol=1,,652
updspapi.dll=1,,382496
spmsg.dll=1,,16928
spcustom.dll=1,,26144
update.exe=1,,755744
spupdsvc.exe=1,,26144
spuninst.exe=1,,231456
msxpsinc.gpd=2,,73
msxpsi64.ppd=2,,72
msxpsi64.gpd=2,,73
msxpsinc.ppd=2,,72
msxpsd64.cat=2,,10929
;msxml4r.dll=1,,91656
;MSXML420.man=1,,3973
msxpsdrv.inf=2,,2204
msxpsdrv.cat=2,,10929
msxpsd64.inf=2,,2204
mxdwdrv.dll=2,,765440
mxdwdr64.dll=2,,748032
mxdwdui.ini=2,,42
mxdwdui.gpd=2,,67628
mxdwdui.dll=2,,198656


est ce vraiment necessaire pour le KB956588?


est ça il semble que doublon avec entries ini :

[DataStore.CopyFile]
DataStore.edb,DataStor.edb,,8

[DestinationDirs]
CopyAlways.WinSE.Setup.Files=11,"\PreInstall\WinSE\%PkgInstallerVer%"

CopyAlways.System32.files=11; %windir%\system32 (copy even if don't exist)
CopyAlways.Cache.files=11,"DllCache"; %windir%\system32\DllCache (copy even if don't exist)
CopyAlways.51.xpsep.Files=51,"xpsep"
CopyAlways.51.xpsep.i386.Files=51,"xpsep\i386"
CopyAlways.Spool.drivers.w32x86.3.Files=52,"3"; %windir%\system32\spool\drivers\<platform>\3
CopyAlways.51.xpsep.i386.i386.Files=51,"xpsep\i386\i386"
CopyAlways.51.xpsep.amd64.Files=51,"xpsep\amd64"
CopyAlways.51.xpsep.amd64.amd64.Files=51,"xpsep\amd64\amd64"
Spool.drivers.w32x86.Files=52,""

DataStore.CopyFile=10, "SoftwareDistribution\DataStore"


sinon j'ai rajouté hashcheck. plus leger que hashtab.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Tue Jan 27, 2009 8:15 am

Dans xpuppack.inf, je n'ai pas repris tout cela; KB956588, c'est 15 fichiers pour moi. Je ne reprends pas tout ce que tu as ecris juste avant.
Je ne vois pas ou est le probleme en regardant mes lignes.
Pour icfgnt, même chose, pas de probleme en test. Ce n'est plus un test d'ailleurs car mon pc tourne actuellement avec ma version 1.05 + mes addons ie7 et wmp11 : aucun bug et les imprimantes roulent tres bien.
Si tu fais allusion au fait qu'IE7 est mal ou pas installé, j'ai eu le probleme pendant les tests : Probleme sourcediskfiles ou en tout cas il manque un fichier appelé : par exemple si tu oubli xpssvc64.dll, ou un autre des 15 fichiers, probleme et pas d'IE7, comme dans un appel de .cab ou il manque un fichier.
Je t'encourage à bien regarder entries/updatepack.inf de ma version 1.0.5 pour comparer mais encore une fois j'ai 3 pc qui tournent tres bien depuis dimanche.

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Tue Jan 27, 2009 9:09 am

en fait j'ai repris les modifs de nonno comme ecrit ci dessus mais apparemment ça fonctionne pas(en meme temps lis le premier message ici http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.p ... &start=950). et pourtant pas d'oubli.KB956588 meme visible dans qfecheck- et meme avec des rajouts dans entries.ini -j'ai installé une version modifiée pas celle en ligne. j'irai voir ton pack- pareil pour dx9 j'ai copié les lignes de nonno mais ça fonctionne pas -ça manque aussi a ton pack :
fonctionne pas :
[DX9.PostSP3.RegSvr]
11,,xactengine2_0.dll,1
11,,xactengine2_1.dll,1
11,,xactengine2_10.dll,1
11,,xactengine2_2.dll,1
11,,xactengine2_3.dll,1
11,,xactengine2_4.dll,1
11,,xactengine2_5.dll,1
11,,xactengine2_6.dll,1
11,,xactengine2_7.dll,1
11,,xactengine2_8.dll,1
11,,xactengine2_9.dll,1
11,,xactengine3_0.dll,1
11,,xactengine3_1.dll,1
11,,xactengine3_2.dll,1
11,,xactengine3_3.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_1.dll,1
11,,XAudio2_2.dll,1
11,,XAudio2_3.dll,1

devrait fonctionner :
[T13.DX9.RunCommand]
regsvr32 /s xactengine2_0.dll

en l'etat actuel ces fichiers servent a rien s'ils sont pas enregistrés je pense.

pour le KB956588 je vais faire une install classique- comme je te disait je comprend mal les fichiers en 64 pas dans le addreg... je les ai rajouté dans entries.ini - mais j'aimerai tester sans - si qqn avec un amd64 pouvait tester si KB956588 bien visible:twisted:

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Tue Jan 27, 2009 9:17 am

pour dx9, j'ai regroupé un peu :
[DLLs.Register]
11,ShellExt,CmdOpen.dll,1
11,ShellExt,HashTab32.dll,1
11,ShellExt,SelectAll.dll,1
11,ShellExt,phototoy.dll,1
11,,xactengine2_0.dll,1
11,,xactengine2_1.dll,1
11,,xactengine2_2.dll,1
11,,xactengine2_3.dll,1
11,,xactengine2_4.dll,1
11,,xactengine2_5.dll,1
11,,xactengine2_6.dll,1
11,,xactengine2_7.dll,1
11,,xactengine2_8.dll,1
11,,xactengine2_9.dll,1
11,,xactengine2_10.dll,1
11,,xactengine3_0.dll,1
11,,xactengine3_1.dll,1
11,,xactengine3_2.dll,1
11,,xactengine3_3.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_1.dll,1
11,,XAudio2_2.dll,1
11,,XAudio2_3.dll,1
Mais dans entries.ini, il y a du renommage de ces fichiers...
Apres installation, j'ai fait un dx update et il me manque le sdk d'avril 2006 (5.6 Mo) pour Framework je crois. Meme sans cela, je joue direct à des gros jeux tres recents....
Je ne sais pas trop quoi te repondre, si ce n'est que j'adapte beaucoup par rapport aux packs des autres. J'ai bien eu le probleme évoqué avec le lien que j'ai réglé "en adaptant". Je vais dl ta version 1.17 si dispo et regarder un peu ça.

EDIT : je viens de jetter un coup d'oeil a ton pack 1.17 :
Beaucoup de differences avec le mien :
KB956588 : rien dans entries.ini et completement different dans updatepack.inf SANS copyfiles dans [XPUpdatePack].
Pour DX9 : different aussi; je n'ai pas ces inf.
Je te laisse comparer ça mais tiens moi au courant

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Tue Jan 27, 2009 9:36 am

rien de neuf dans ma 1.17 en ligne... le sdk il y est pas dans ma version c'est utile que si on modifie du code directx. ça y est dans le pack de nonno mais c'est lourd inutilement.genre le fichier d3Dcompress.



teste ça mais pour moi ça a pas marché. je l'ai vu parce que hashcheck pas enregistré
je sortirai une autre version test sous peu. je vais virer une bonne partie de mes rajouts dans le inf.
[DLLs.Register]
11,ShellExt,CmdOpen.dll,1
11,ShellExt,HashTab32.dll,1
11,ShellExt,SelectAll.dll,1
11,ShellExt,phototoy.dll,1
11,,xactengine2_0.dll,1
11,,xactengine2_1.dll,1
11,,xactengine2_2.dll,1
11,,xactengine2_3.dll,1
11,,xactengine2_4.dll,1
11,,xactengine2_5.dll,1
11,,xactengine2_6.dll,1
11,,xactengine2_7.dll,1
11,,xactengine2_8.dll,1
11,,xactengine2_9.dll,1
11,,xactengine2_10.dll,1
11,,xactengine3_0.dll,1
11,,xactengine3_1.dll,1
11,,xactengine3_2.dll,1
11,,xactengine3_3.dll,1
11,,XAudio2_0.dll,1
11,,XAudio2_1.dll,1
11,,XAudio2_2.dll,1
11,,XAudio2_3.dll,1

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Jan 29, 2009 7:19 am

modif a faire :
[KB955356.AddReg]
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356","Description",0,"%UPDATE% (KB955356)"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356","InstalledBy",0,"%NAME%"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356","InstalledDate",0,"%VERSION%"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356","Type",0,"Update"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356\Filelist\0","BuildCheckSum",0,"eeb4"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356\Filelist\0","BuildDate",0,"Mon Jul 07 14:06:06 2008"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356\Filelist\0","FileName",0,"sbp2port.sys"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356\Filelist\0","Location",0,"%12%"
HKLM,"%SP4UPDATES%\KB955356\Filelist\0","Version",0,"5.1.2600.5636"

aussi a voir s'il faut supprimer alpsres infosoft et serscan. pas present dans le rvmpack et inutile dans dllcache.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Thu Jan 29, 2009 7:44 am

ok pour la modif sur KB955356.
Pour le reste, infosoft se place dans system32 chez moi.
Alpres et serscan on peut se poser la question en effet.

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Jan 29, 2009 7:49 am

si tu fais une recherche tu trouve infosoft dans system32?pas moi.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Thu Jan 29, 2009 7:59 am

Comme je suis sur ma version, oui je trouve infosoft dans system32.
Faut que je retestes sur un system vierge. Je te tiens au courant pour infosoft.dll
Par contre , pour alpsres et serscan ne penses tu pas qu'on pourrait tenter un %12% car tels quels ils ne servent a rien mais pour ceux qui ont une imprimante Citizen par exemple (rare mais ça se trouve), peut-etre que le KB s'installe dans system32/drivers...??? Qu'en penses-tu ?

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Jan 29, 2009 8:09 am

suffit de desinstaller et resinstaller le kb. par une recherche manuelle il est juste dans dllcache chez moi. en meme temps le kb concerne des versions german de xp. et pourtant il est bien en fr;http://support.microsoft.com/kb/961067

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Thu Jan 29, 2009 8:27 am

Par contre , pour alpsres et serscan ne penses tu pas qu'on pourrait tenter un %12% car tels quels ils ne servent a rien mais pour ceux qui ont une imprimante Citizen par exemple (rare mais ça se trouve), peut-etre que le KB s'installe dans system32/drivers...??? Qu'en penses-tu ?
Resultats des tests sur un XP SP3 fr sans Update Pack ni IE7 ni WMP11 sous vmware :

Installation de KB961067 : system32 : Screen

Installation de KB955356 : Screen alors que retient on ?? %12% de Ryan ou %65623% ??
Car si l'on raisonne de la même façon avec serscan et alpres, tout va dans %12%, non ?
Last edited by moebius on Thu Jan 29, 2009 8:45 am, edited 1 time in total.

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Jan 29, 2009 8:44 am

oui surtout qu'ils sont pas gros. sinon pour infosoft je vais mettre dans 12 aussi.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Thu Jan 29, 2009 8:47 am

Je serais bien tenté de mettre %11% pour infosoft et %65623% pour les 3 autres, vu que les installations donnent des fichiers que dans C:\WINDOWS\Driver Cache\i386 pour ces 3, ce qui reviendrait à ne rien modifier. Si windows a besoin de ces pilotes, il appel à ces fichiers si besoin et si on met dans %12%, les fichiers n'apparaissent pas du tout. Je vais jetter des regards sur d'autres packs, me renseigner...

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Jan 29, 2009 12:51 pm

KB961067 : http://img228.imageshack.us/img228/4673/45927553me5.jpg
sur le pack de ryan il y a %12%pour le KB955356. le KB927436 y est meme pas. pour infosoft %11% est plus logique vu que c'est 1 dll. . pour KB955356 j'ai pareil que toi. sinon pour %65623% c'est normal qu'on les trouve tous la vu que c'est un dossier de sauvegarde-chez moi il fait 293 mo....vu le nombre de kb que j'ai installé; En fait meme si le dll est inutile il va dans ce dossier. c'est pour ça que je les supprime. d'ailleurs regarde le pack de ryan il y a aucun %65623%. sinon je pense que le pack de nonno est assez approximatif et qu'il contient des erreurs ou des entrées inutiles(justement les %65623%) donc ne pas s'y fier. pour le KB956588 j'ai enlevé les dernieres entrées et les fichiers en 64 pas utiles.
je vais poser la question a ryan pour le KB955356.
kb961067->11?
KB955356->12?
KB927436->12 ou 65623?
KB951822->11 ou 65623 (pas sur mon systeme)

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Thu Jan 29, 2009 1:52 pm

Tu as bien fais de poser à Ryan, au moins on sera fixé.
De sa réponse, on pourra en déduire l'emplacement de KB927436 et KB951822. Si tu dis que %65623% est inutile, en effet, il y quelques entrées a virer.

Edit apres réponse de Ryan : Apparament en "forçant" les dll dans %11% et les sys dans %12%, l'installation se fait si le system en a besoin; sinon les fichiers se retouvent dans i386/driver.cab en cas de besoin.
Donc je sors tous les %65623% du pack et modifs en consequences en suppression ou modif en %11% ou %12% :
Mises a jour concernées : KB951822, KB955356, KB957264, KB927436 et KB956588. Pour ce dernier, je sors carrement les fichiers %65623% de Addreg inutiles donc et deja repris dans un autre KB vers %52%3.
De plus, comme tu le suggeres, je sors egalement les fichiers pour AMD64, toute façon tout est compatible i386 même les athlon heureusement.

hAqX0ne
Posts: 2
Joined: Thu Jan 29, 2009 5:43 pm

Suggestions

Post by hAqX0ne » Thu Jan 29, 2009 7:10 pm

Bonsoir à vous 2 (Scarface et Moebius).

Je suis actuelle en train de chercher après le meilleur pack qui me donnera toutes les mises à jour depuis la sortie du SP3. le votre me semble vraiment bien travaillé....

J'ai un peu lu vos remarques dans les précédents messages, j'avoue que je suis larguer :D

En fait je vient de tester ce pack en version 1.18, et j'ai remarqué sur windows update qu'il y avait encore des mises à jour prioritaires à faire.

Je sais que ce pack n'intègre pas IE7 avec ses hotfixes ainsi que WMP12 avec ses hotfixes.

J'ai juste quelques suggestions à faire en fonction des mises à jours qu'il y avait sur windows Update :

Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130)
Notification Windows Genuine Advantage (KB905474)
Mise à jour de sécurité cumulative pour Internet Explorer 6 pour Windows XP (KB958215)
Mise à jour de sécurité pour Internet Explorer 6 pour Windows XP (960714)
Mise à jour de sécurité pour Windows XP Service Pack 3 (KB952069)

Ainsi que le Windowsupdateagent3.0 (qui est normalement le microsoft update agent)

Et pourquoi pas après IE7 + hotfixes ainsi que WMP11 + hotfixes...

J'imagine que c'est bcp de boulot, de test, donc je comprend que ce que je propose pourrait parraitre une lourde tâche...

C'est juste histoire d'avoir un pack avec tout dedans (hotfixes post SP3 + IE7 & hotfixes + wmp11 & hotfixes + silverlight + framework 3.5 SP1 avec langage pack et la dernière update (NDP35SP1-KB958484-x86.exe) + Flash dernière version ) et ce que j'aurai pu oublier...

je sais qu'il y a déja tout ici : http://arayashiki.free.fr/ enfin presque et c'est de l'excellent boulot...

à la limite si vous pouvez proposer plusieurs déclinaisons pour vos version suivantes (avec IE7 et wmp11 + le reste ou bien juste les hotfixes) ca serait vraiment bien.

Aussi vous pouvez remplacé le notepad2 par notepad ++ et laisser le notepad d'origine...
La calculatrice est assez spécial mais pourquoi pas lol

Aussi le logiciel de suppression de virus Janvier 2009 (je pense que c'est le mrt.exe que vous avez spécifié plus haut)

MU et font expansion update ... c'est de 2 ci je ne vois pas ce que c'est par contre

Voila, dites moi un peu ce que vous pensez de ceci ;-) si j'ai d'autres idées je ne manquerai pas de les faire parvenir à conditions que ce premier jet vous soit interessant et utiles

Bonne chance pour la suite !!! c'est du bon boulot.

hAqX0ne

hAqX0ne
Posts: 2
Joined: Thu Jan 29, 2009 5:43 pm

Suggestion de programmes

Post by hAqX0ne » Thu Jan 29, 2009 7:42 pm

pour le Windows Search 4.0 pour Windows XP (KB940157)

Perso je trouve pas ca utile... (ce n'est que mon avis)

Pour les logiciels à intégré par après biensur (je restes toujours dans les suggestions) je n'imposes rien of-course :

7zip 4.64 (03-01-2009)
Avast Antivirus Edition Professionnelle 4.8.1296 FR (26-11-2008) + intégration jusque la dernière update (au moment de la release)
Bitcomet 1.09
CCleaner 2.16.830 (27-01-2009)
Chrome 2.0.159.0 (27-01-2009)
Everest 4.60.1500
Firefox 3.0.5 FR (16-12-2008)
Foxit Reader 3.0 Build 1301 (moins lourd que Adobe Acrobat Reader)
Gom Player 2.1.14.4525 (05-01-2009) (pour ma part au moins aussi bon que VLC, il est juste en anglais)
Incredimail Xe Premium V5.8.5 Build 3849
Internet Download Manager 5.15.6 (22-01-2009)
Itunes 8.0.2.20
K-Lite Mega Codec Pack 4.5.3 (16-01-2009)
Nero 9.2.6.0 (17-12-2008)
Notepad ++ 5.1.4 FR (11-01-2009)
O&O Defrag 11.1.3362 Professional (04-11-2008) (dommage pas encore de version francaise) mais Excellent logiciel de défragmentation
Office 2003 (ou 2007) + hotfixes
Recuva 1.23.389 (26-01-2009) (Logiciel de récupération de données par les mêmes créateur que CCleaner)
Spyware Doctor 6.0.0.385
Supercopier 2.0 beta 1.9 FR (08-07-2006)
UltraISO Premium 9.3.2.2656 (05-12-2008)
Windows Live messenger 2009
Winrar 3.80 Final FR (30-09-2008)

Voici une petite liste que j'utilise personnellement (mis à part 2-3 softs) et que je trouve vraiment pas mal !!!

Bien à vous

hAqX0ne

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Thu Jan 29, 2009 7:52 pm

je ne vois pas l'utilité d'inclure des hotfix non critique dans ce pack.ni de faire des remplacements.(notepad)

je crois que les addons sont la pour ca.
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Jan 29, 2009 8:38 pm

en ce qui concerne ces hotfix :

Windows Genuine Advantage Validation Tool (KB892130)
Notification Windows Genuine Advantage (KB905474)
Mise à jour de sécurité cumulative pour Internet Explorer 6 pour Windows XP (KB958215)
Mise à jour de sécurité pour Internet Explorer 6 pour Windows XP (960714)
Mise à jour de sécurité pour Windows XP Service Pack 3 (KB952069)

je sais qu'ils sont pas inclus. les 2 premiers sont source d'ennuis surtout si on a pas une version genuine et meme si elle est d'ailleurs.
les mises a jours suivante sont inutiles si on installe wmp11 (la derniere est pour wmp9) et ie7. je conseille d'utiliser les pack de moebius. un AIO serait possible mais j'en ai pas envie -pour le moment en tout cas. en plus ie8 va bientot sortir. sur mes version j'utilise le ie7 de moebius et le wmp11 slipstreamer de boogy.

aussi evité:
MU=microsoft update. qui s'installe si on y va...
font expansion update...des fonts en plus,alors qu'il y en a assez
mrt.exe prend +10mo et est inutile. remplace pas un antivirus en tout cas.

perso pour pas les voir je desactive les notifications de mises a jour par le registre...

@ bober : je ne vois pas l'utilité d'inclure des hotfix non critique dans ce pack.ni de faire des remplacements.(notepad) --> presque tous les pack ici ne se limitent pas aux kb critique (rvmpack en premier). Je suis d'avis de les mettre d'autant plus que ça prend peu de place en plus. d'ailleurs par soucis de place j'ai retiré tous les fichiers de la sdk de dx9.
Sinon pour les ajout comme notepad2, hashcheck,uxtheme, ils sont presque invisible pour le systeme. j'ai vu que moebius a fait un cab ou il met ses ajouts. les miens sont justes a la racine du pack. pour les enlever il suffit d'enlever les entrées dans entries.ini et de les enlever du pack...
pour notepad2 il est léger et remplace facilement notepad-en plus il detecte bien les differents langages de programmation. notepad++ est pas mieux et plus lourd je crois.

7zip 4.64 (03-01-2009)
Avast Antivirus Edition Professionnelle 4.8.1296 FR (26-11-2008) + intégration jusque la dernière update (au moment de la release)
Bitcomet 1.09
CCleaner 2.16.830 (27-01-2009)
Chrome 2.0.159.0 (27-01-2009)
Everest 4.60.1500
Firefox 3.0.5 FR (16-12-2008)
Foxit Reader 3.0 Build 1301 (moins lourd que Adobe Acrobat Reader)
Gom Player 2.1.14.4525 (05-01-2009) (pour ma part au moins aussi bon que VLC, il est juste en anglais)
Incredimail Xe Premium V5.8.5 Build 3849
Internet Download Manager 5.15.6 (22-01-2009)
Itunes 8.0.2.20
K-Lite Mega Codec Pack 4.5.3 (16-01-2009)
Nero 9.2.6.0 (17-12-2008)
Notepad ++ 5.1.4 FR (11-01-2009)
O&O Defrag 11.1.3362 Professional (04-11-2008) (dommage pas encore de version francaise) mais Excellent logiciel de défragmentation
Office 2003 (ou 2007) + hotfixes
Recuva 1.23.389 (26-01-2009) (Logiciel de récupération de données par les mêmes créateur que CCleaner)
Spyware Doctor 6.0.0.385
Supercopier 2.0 beta 1.9 FR (08-07-2006)
UltraISO Premium 9.3.2.2656 (05-12-2008)
Windows Live messenger 2009
Winrar 3.80 Final FR (30-09-2008)

ne feront pas partie du pack. si vous cherchez le forum vous verrez que j'ai fait 1 ou 2 installer - notamment foxit reader. En plus la plupart des logiciels listés sont pas des freewares et certains sont facielement installables en lignes de commandes.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Fri Jan 30, 2009 7:49 am

Eh bien, c'est un peu pour ça que je ne poste pas ici, d'abord il y a deja le pack de Scarface, ensuite il y a aussi ajouts et remplacements dans le mien.
Je voulais juste dire à Scarface que le KB956588 est inclu dans .Net Framework 3.5 Sp1, on peut le retirer de l'update pack. De plus, les solutions %11% aplsres et %12% pour sbp2port et serscan marchent on dirait : les fichiers sont stockés dans driver.cab.

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Fri Jan 30, 2009 11:09 pm

t'es sur pour le 956588? j'ai trouvé nul part. si c'est vrai le KB948046 devrait aussi etre inutile-une partie des fichiers sont les memes.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Sat Jan 31, 2009 1:38 am

KB956588 : les fichiers sont installés par XPSEPSC-x86-en-US.exe et XPSEPSC-amd64-en-US.exe contenus dans les dossier dotNetFX30 du pack dotnetfx35.exe (SP1 Redistribuable). Apres installation, on retrouve tous ces fichiers bien installés. Je m'en suis aperçu car 956588 necessite d'avoir une imprimante Microsoft XPS Document Writer qui apparait qu'avec .Net3.0 et en trifouillant dans mon framework AIO, je suis tombé dessus par hasard.
Il est vrai qu'avec KB948046, il y a 4 fichiers en commun (sur dix-huit), mais en francais dans ce dernier et pas mal d'autres fichiers sont en plus, qui ne sont pas repris dans .Net Framework enfin j'ai pas trouvé. La mise à jour concerne Windows European Union développement fonts; j'ai l'update 1.2 dans ma version et je n'ai pas poussé les investigations plus loin.

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Sat Jan 31, 2009 10:46 am

il y a 8 fichiers communs et pas 4. mais son retrait est pas mal car il y avait des fichiers copiés 2 fois dont beaucoup dans %65623%...

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Thu Feb 05, 2009 10:38 am

ok je le sais que je lai deja dit au paravant mais je crois que l'ajout de addon devrias etre fait avec un addon apart..lol je sais que je suis "a pain in the ass"

bon et la pour le probleme,scareface, je ne sais pas si tu a migré vers hashchek a la place de hash tab mais hash tab est encore dans le upd pack et hashchek a des entrées dans le .ini mais le ficheir comme tel nest pas présent dans le pack.et je ne vois pas l'utilité davoir 2 hash cheksum donc je suis sur ce nest qu'un oublit.
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Feb 05, 2009 1:30 pm

ici un fix pour entries.ini http://sharebee.com/3d413ee5 j'attends la semaine prochaine et de nouveaux kb pour sortir une version.
si ce fix est utilisé renommer hashtab3.dll au lieu de hashtab32.dll dans le dossier.

sinon pour les addons comme j'ai dit ils sont petits par la taille et peu genants.pour hashtab j'ai d'ailleurs par repris l'installeur juste le dll-il est plus gros que hashcheck mais l'ergonomie est meilleure. si je rentre dans ces considérations je fais une version sans addon et une version sans directx (comme je faisais). dans la 1.20 j'avais regroupé les entrées dans entries.ini et pour se débarasser des addons il suffit de les effacer. je pense que la majorité des utilisateurs ici savent le faire et peuvent recompresser l'archive. - le petit pb que je vois c'est uxtheme, makecab, calc... car ils sont directement remplacés dans l'archive. il y aura une erreur de marqué dans setuperr.log car pas signés mais pas d'autre probleme. je verrai plus tard si on peut pas rendre ça plus propre.

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Thu Feb 05, 2009 2:42 pm

ok merci pour ton feed back.
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Fri Feb 06, 2009 1:51 pm

@Bober01 : Je ne sais pas si tu as réglé tes problemes de clé mais je suis tombé sur ce post.
Le KB concerné est inclu dans les update packs mais il nous manque un fichier par rapport à la liste donnée par Microsoft (dpcdll.dll). J'utilise un Xp Pro vlk pour installer les KB et il ressort que ce fichier ne s'installe pas sur mon system pro et semble different pour un Xp Home.
N'ayant pas accès à une version Home, quelqu'un aurait-il installé KB960139 sur cette version et aurait le fichier dcpdll.dll version 5.1.2600.5714 ?

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Fri Feb 06, 2009 3:09 pm

il faudrais que j'install une version de base sp3 home et que je fasse le update manuellement.mais je ne peut dire quand jaurais le temps.

edit: jai lu le post en question et je ferai un backup du dpcdll.dll.
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Sat Feb 07, 2009 2:48 am

le fichier dpcdll pose justement probleme en cas d'integration manuel du KB960139 - "when you install this hotfix dpcdll.dll is not copied anywhere so back up dpcdll.dl_ from your i386 folder and after you integrate this hotfix put it back " - il est donc pas dans le pack .sur le forum onepiece confirme ça.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Fri Feb 13, 2009 10:13 am

Ah, c'est beaucoup plus simple pour moi en français...
Alors juste 2 petites choses avec ton dernier pack (2.01) :

- %SP3UPDATES% : Je crois que tu as oublié de renseigner cela dans strings. C'est pas grand chose certes mais je crois que du coup, les fichiers n'arrivent pas sur le systeme.
Idem pour REG_DWORD, REG_SZ, REG_EXPAND_SZ et REG_MULTI_SZ avec KB958756 pour MSI.AddReg. Rien à dire a part ces variables.

- Pour KB958756, j'ai hésité pour msi.dll. Avec le service tech, pas de version FR, que pour vista et en anglais.......
Comment as-tu obtenu ce fichier ?????????? SVP je ne le trouve pas pour XP et encore moins en français (Bravo :lol: ) ou alors on a un vista sous la main ?

Apparament, tu as résolu les problemes avec KB960496 mais as-tu saisi le fond du probleme ? j'ai encore de la doc si tu veux en savoir plus...
Sur les 4 fichiers, 2 sont monoprocesseur et les 2 autres pluri; il est important de garder les 4 donc ça peut servir.

Ces remarques en survolant le fichier .inf...j'ai pas testé sinon mais je vais le faire dans le Week-end.
Bon boulot :wink:

Edit : En fait au niveau Msi.AddReg, il y a beaucoup de variables qui ne sont pas renseignées dans STRINGS. J'en ai noté une 15aine, juste a rajouté à Strings ou à remplacer directement(Bon courage ou notepad++).

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Fri Feb 13, 2009 5:50 pm

pour les strings ce sont des oublis pourtant le KB958756 est dans qfecheck. juste qqs fichiers de registre qui manquent. en meme temps je suis pas persuadé de leur utilité. pour msi je l'ai piqué au pack de nonno- il est affiché en fr...
pour le KB960496 ok mais c'est etonnant que les fichiers ont pas les memes noms dans dllcache et system32. sinon si tous les fichiers sont necessaires...non en fait j'en suis toujours pas convaincu. dans windows xp sp3 original seul ntoskrn et ntkrnlmp sont present. on en conclut qu'il fait pas touner les machines biprocesseurs? d'ailleurs une integration avec nlite en copie juste2 toujours pareil.
Sinon j'ai fouillé windows7 mais la plupart des fichiers sont incompatibles j'en ai pas trouvé a copier.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Fri Feb 13, 2009 6:48 pm

Alors pour être plus précis et comme l'info est interessante, j'ai retrouvé ça :
Alrighty, let's get some terms and whatnot out of the way. The Boot Screen image, is actually a resource located in the Windows kernel file ntoskrnl.exe. Now comes the complicated part, there are 4 unique kernel files that Windows uses:

- ntoskrnl.exe - Windows Single Processor Kernel
- ntkrnlmp.exe - Windows Multi Processor Kernel
- ntkrnlpa.exe - Windows Single Processor Kernel with more then 3 GB of RAM
- ntkrpamp.exe - Windows Multi Processor Kernel with more then 3 GB of RAM

AMD Processors as of the time of this writing, are ALL considered Single Processor systems, where as Intel Pentium 4 processors WITH Hyperthreading are Multi Processors and all NON Hyperthreaded processors are Single.
Je ne comprends pas pourquoi il n'y en a que 2 dans XPSP3 original en effet, si ce n'est qu'un systeme 32bits ne gere pas plus de 3GB de Ram justement :?
Tu as les 2 autres fichiers dans Driver.cab apres integration normalement.

Apparament, qfecheck affiche les KB avec les entrées SP4UPDATES uniquement. L'entrée AddReg peut n'appeller aucun fichier et qfecheck affiche quand même. C'est seulement si AddReg appelle 1 ou des fichiers qui ne correspondent pas que le KB est marqué à réinstaller.
Les variables correspondant aux strings manquants completent l'enregitrement du fichier msi.dll. Comme pour IMAPI.
Pour finir, regarde le dossier asms/60.... du pack de nonno ou du mien, tu y trouveras comctl32.dll (KB959540)..

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Fri Feb 13, 2009 7:12 pm

Tout system Windows 16bits ne gère qu'un maximum de 3go de ram. Tout system windows 32 bits gère gère 4go et +
dommage que j'ai que 2go de ram j'aurai bien voulu tester sans les 2.
pour KB959540 j'avais posé la question pour system32 sur le forum. et vu que nonno mets des kb vides j'ai cru que comctl32 etait absent de son pack. je rajouterai celui la aussi alors.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Fri Feb 13, 2009 7:25 pm

scarface wrote:Tout system Windows 16bits ne gère qu'un maximum de 3go de ram. Tout system windows 32 bits gère gère 4go et +
dommage que j'ai que 2go de ram j'aurai bien voulu tester sans les 2.
j'avais cru comprendre que pour + de 3Go il fallait du 64bits. De nombreux forums traitent du probleme.. J'ai 3Go de ram, à la limite du test :x

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Fri Feb 13, 2009 7:31 pm

"Dans la pratique, je n'arrive pas à afficher 4 Go (que j'ai) sur XP (3Go reconnus.) et ce, sur differents materiels et bios. Alors il y a une bride oubien ? je ne sais pas..j'avais cru comprendre que pour + de 3Go il fallait du 64bits."

http://www.microsoft.com/whdc/system/pl ... AEmem.mspx
ici c'est confirmé 4go pour xp home pro et pour windws server et 64...32Go et +
bizarre ton bug. tu devrais tester xp 64 pour voir si c'est pas une défaillance de la ram. le bios affiche 4Go?

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Fri Feb 13, 2009 7:37 pm

Désolé j'avais édité entre temps, je n'ai plus que 3 Go là mais je n'ai jamais réussi sur 32 bits.
J'edite encore j'allais coller le meme lien. Donc on admet que les 2 fichiers en plus sont pour les systemes avec 3GB de ram et plus.
Faudra que je retente quand même avec des bonnes barrettes, cela m'est tres souvent arrivé d'en jetter aussi encore neuve, peut-etre ça..
Le bios affichait 3064, me manquait 1 barrette, sans doute foireuse et meme chose sur plusieurs systemes MAIS avec les memes jeux de ram alors peut-etre materiel oui. Désormais, crucial et jamais de soucis...mais que 3 Go et 4eme barrettes refourguée :(
Franchement de 2 à 3 Go, dans les jeux je n'ai vu aucune difference, si ce n'est a leur fermeture et encore. Alors 4 Go faut voir l'utilité.

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Fri Feb 13, 2009 7:54 pm

moi j'ai un portable bas de gamme...pas de jeux possible. mais je serai tenté par mettre xp 64 ou un system64 bits mais trop d'incompatibilité-m'enfin sur un t2330@1.6 ghz...

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Sat Mar 07, 2009 8:56 pm

sortie de la version 2.03. pas testée pour le moment. Aussi sortie d'une version extralight pour les plus exigeant ou ceux qui integrent le pack pour leur "client".

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Thu Mar 12, 2009 2:35 pm

je vais tester ton new pack extra lite.
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Mar 12, 2009 3:30 pm

pas d'erreurs a priori quand j'ai testé mais je vais sortir sous peu ma derniere version. sinon j'ai vu ton message a propos de ie7. pas d'erreur pour moi.

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Thu Mar 12, 2009 5:32 pm

c'est causé par adobe reader 9,que ce soit a t13 ou runonceex l'erreur se produit.c'est un vieu bug que j'avais oublier...je nutilise pas adobe reader et dernierement il a fallut que je l'install et je ne m'en rappelais pu du probleme.

je crois que c'est probablement l'ajout du active x qui créé le probleme.et cenais pas causer par lintegration de upd pack ou d'addon ie7.le probleme peu etre reproduit en installant adobe 9 sur un system qui est sp3 stock,en suite essayez di'installer ie7 et je vous assure l'échec.
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Thu Mar 12, 2009 5:59 pm

utilise mon addon foxit reader. sinon je viens de tester ma derniere version. j'ai copié la methode de nonno mais elle casse mon installation pour msxml4. j'avais fait une premiere methode moins complete. je sais pour le moment pas quoi faire. je pense faire une installation silencieuse par svcpack. pareil pour imapi je vais garder l'ancienne installation...

détail :

[Optional Components]
XPUpdatePack
IMAPI2
MSXML4

[IMAPI2]
OptionDesc ="%Desc_IMAPI%"
Tip ="%IMAPI2_TITLE%"
Uninstall = IMAPI2.Remove
IconIndex = *, AddOnRes.dll, 101
SizeApproximation=3061420
Modes = 0,1,2,3
CopyFiles = IMAPI2.files, IMAPI2.Cache.files
AddReg = Base.IMAPI2.AddReg,IMAPI2.Option.Reg, IMAPI2.Option.MarkInstalled, KB952011.AddReg

[MSXML4]
OptionDesc ="Microsoft MSXML 4.0 SP3"
Tip ="Microsoft XML 4.0 Parser SDK"
Uninstall = MSXML4.Remove
IconIndex = *, AddOnRes.dll, 101
SizeApproximation=2091825
Modes = 0,1,2,3
CopyFiles = MSXML4.Redist.Files, SystemFolder.246EB7AD_459A_4FA8_83D1_41A46D7634B7, Payload.74974F83_779E_3983_FF6B_D6B9ABF34537, Payload.7277524D_AF9E_03D8_FF6B_D6B9ABF34537, WinSxsManifests.74974F83_779E_3983_FF6B_D6B9ABF34537, MSXML4.InstallerFolder.Files
AddReg = MSXML4.Option.Reg, MSXML4.Option.MarkInstalled, Base.MSXML4.AddReg, MSXML4.Installer.AddReg

[MSXML4.Redist.Files]
xmleula.rtf,,,32


[SystemFolder.246EB7AD_459A_4FA8_83D1_41A46D7634B7]
msxml4.dll,,,32
msxml4r.dll,,,32


[Payload.74974F83_779E_3983_FF6B_D6B9ABF34537]
msxml4.dll,,,32


[Payload.7277524D_AF9E_03D8_FF6B_D6B9ABF34537]
msxml4r.dll,,,32

[WinSxsManifests.74974F83_779E_3983_FF6B_D6B9ABF34537]
x86_Microsoft.MSXML2R_6bd6b9abf345378f_%MSXML4_ProductVersion%_x-ww_30941067.cat,MSXML2R.cat,,32
x86_Microsoft.MSXML2R_6bd6b9abf345378f_%MSXML4_ProductVersion%_x-ww_30941067.manifest,MSXML2R.man,,32
x86_Microsoft.MSXML2_6bd6b9abf345378f_%MSXML4_ProductVersion%_x-ww_b9ea3bd7.cat,MSXML2.cat,,32
x86_Microsoft.MSXML2_6bd6b9abf345378f_%MSXML4_ProductVersion%_x-ww_b9ea3bd7.manifest,MSXML2.man,,32

[MSXML4.InstallerFolder.Files]
msxml.msi,,,32

[DestinationDirs]
MSXML4.Redist.Files = 16422, "MSXML 4.0"
SystemFolder.246EB7AD_459A_4FA8_83D1_41A46D7634B7 = 11; %windir%\system32 (copy even if don't exist)
Payload.74974F83_779E_3983_FF6B_D6B9ABF34537 = 10,"WinSxS\x86_Microsoft.MSXML2_6bd6b9abf345378f_4.30.2100.0_x-ww_b9ea3bd7"
Payload.7277524D_AF9E_03D8_FF6B_D6B9ABF34537 = 10,"WinSxS\x86_Microsoft.MSXML2R_6bd6b9abf345378f_4.30.2100.0_x-ww_30941067"
WinSxsManifests.74974F83_779E_3983_FF6B_D6B9ABF34537 = 10,"WinSxS\Manifests"
MSXML4.InstallerFolder.Files = 10,"Installer"

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Thu Mar 12, 2009 8:29 pm

jai remarqué que le "MSXML4" est bizzare. sur certain postes l'installation ne se fait pas correctement, je ne sais aps si cest du a la présence d'installation de d'autre hotfix en meme temps.en plus ceci est lors d'installation en utilisant le hotfix et non via la methode addon (sa revien quasiment au meme).je ne sais pas si pour ton probleme via l'addon ca ne srais pas mieu de pousser son installation via runonceexe.
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Fri Mar 13, 2009 8:57 am

v3 dispo, changelog plus tard

User avatar
bober101
Posts: 923
Joined: Thu Feb 08, 2007 8:49 pm
Location: canadia!

Post by bober101 » Fri Mar 13, 2009 4:37 pm

tester xtra lite et tout semble en ordre,mais jai vraiment pas pu rien tester davantage...il a logué sur windows, jai tester ie7 et jai du areter ca la.(test sous vm et OS xp home)
XP theme source patcher
patches/overwrites ure default xp visual resources

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Fri Mar 13, 2009 6:31 pm

en fait j'ai juste vu un probleme dans les extension shell que jarrive pas a regler.sur un premier test j'ai cru que certaines commandes fonctionnaient pas et je les ai rassembler en T13 sous une seule mais c'est pareil: cmdopen et phototoy fonctionne mais hashtab et mp3tag non. si je fais manuellement regsvr32 /s mp3tag fonctionne (c'est la meme commande dans le pack). et hashtab veut rien savoir. pourtant ça marchait dans les autres versions il me semble. au pire j'enleverai ça.

moebius
Posts: 184
Joined: Wed Jun 11, 2008 8:53 am
Location: Bordeaux, France

Post by moebius » Sun Mar 15, 2009 4:21 pm

Salut !
J'ai eu des soucis de mon côté aussi avec l'enregistrement de hashtab. Mais resolus en modifiant la chose en runonce..si ça peut aider.
Pour MSXML4 SP3 je vois que tu as opté pour la solution 7z..j'ai tenté la solution ASMS/40 en touchant aux manifests....
Pour le reste, ça me plait bien et les differences notables sont a present dans certains enregistrements (je pense à MSI.dll par exemple ou KB952011).
Beau boulot, bon courage et merci pour le makecab Win7 !

et @Bober, j'avais suivi aussi ton retour sur IE7, heureux de voir que l'origine etait Acrobat reader.
Un addon IE8 fr est pret alors tant mieux pour la suite...

scarface
Posts: 490
Joined: Sat Aug 02, 2008 7:25 am
Location: paris

Post by scarface » Sun Mar 15, 2009 7:41 pm

pour hashtab je comprend pas car meme en faisant un regsvr apres coup ça marche pas. avec l'ancienne version j'avais moins de pb.
sinon j'ai regardé ton pack. j'avais fait la meme install pour msxml4 mais ça me semble un peu leger. en fait c'est installé comme un hotfix... dans le pack de nonno l'install semble un peu plus complete. finalement j'ai opté pour une installation propre.de toute facon c'est un truc batard qui merite a peine sa place dans le pack. pour les fichiers manifest ils sont dans l'archive je suis pas sur que c'est la peine de les modifier-les fichiers dll sont les memes pour chaque langue mais pas les fichiers man ou cat je crois.
sinon j'ai essayé de modifier ie7 et wmp11... changer les icones, supprimer des fichiers etc... ça marche mais certains hotfix ne sont plus reconnus...

Locked