XP Post-SP2 Update Pack December

Discussion of Dutch translation of the Update Pack. Wees vrij om in het Nederlands te discussiëren!
User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Dec 24, 2007 9:40 pm

alsmede de bug kb932471
Die is er niet als je de final versie gebruikt van 3.5.
En van 2.0 em 3.0 sp1 zijn toch gewoon NL versies?
Last edited by muiz on Mon Dec 24, 2007 10:01 pm, edited 1 time in total.

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Dec 24, 2007 9:43 pm

*doublepost*

HJW
XPu Master
Posts: 622
Joined: Fri Jul 14, 2006 4:17 pm
Location: University of Technology Delft, Netherlands

Post by HJW » Wed Dec 26, 2007 5:01 pm

.NET Addons updated

zo :P nu er wat beter naar is gekeken ga ik ervanuit dat deze beter werken ;)

bug KB932471 ook gefixed.

gr
HJW

dragao
Posts: 33
Joined: Wed Mar 28, 2007 5:20 am

Post by dragao » Thu Dec 27, 2007 5:57 am

Link naar .Net Framework All-In-One schijnt niet te werken

http://vistapacks.siginetsoftware.com/f ... o_addon.7z

moet dit zijn:

http://vistapacks.siginetsoftware.com/f ... o_addon.7z

User avatar
Babyboy
Posts: 193
Joined: Wed May 02, 2007 4:19 pm
Location: Hollandies

Post by Babyboy » Thu Dec 27, 2007 4:34 pm

Bedankt voor alle moeite HJW....Super!

en een Prettige jaar wisseling.

Doei

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Thu Dec 27, 2007 9:27 pm

Ik zal hem ook eens testen.
Maar zou je die reg file een keer willen aanpassen?

Als je die opent zie je dit :

"InstalledBy"="RogueSpear"

Die gast wil ik niet in mn register. :p

EDIT:

Heb hem getest, en na de setup is er weer de ie7 update.
En de .NET update 932471
En alles duurt lang voor dat je iets kan aanklikken , ook de internet verbinding blijft weer lang weg.

EDIT 2 :
NIET vanuit een werkende XP instaleren, XP zal niet meer booten !!
Je krijgt dan een melding dat het systeem niet volledig geinstalleerd is.

EDIT 3 :
Na een install op een echte pc ipv vmware veel errors
op T15 een of andere config kon niet worden geladen.
Later tijdens WPI enkele errors die er eerst niet waren (Oktober pack)
En Windows media player is niet installed.

Ik moet me helaas bij ghost aansluiten en het oktober pack maar aanvullen met nlite voorlopig.

Sorry HJW, maar deze versie is niet tip top in orde :(

HJW
XPu Master
Posts: 622
Joined: Fri Jul 14, 2006 4:17 pm
Location: University of Technology Delft, Netherlands

Post by HJW » Sat Dec 29, 2007 9:31 am

wesley-18 wrote:Heb me toch maar ff geregistreerd..

Het probleem zit m alleen in de .Net Framework pakket. Heb namelijk een slipstream gemaakt en dit pakket eruit gelaten en alles werkt goed.
Dit klopt. Ik weet nog niet of het nu 2.0SP1 is of iets met 3.0 en later :cry:

SolidasRock
Posts: 214
Joined: Sun Nov 06, 2005 2:36 pm
Location: Holland

Post by SolidasRock » Sat Dec 29, 2007 11:07 am

Ik kan ervanuit gaan dat de ene versie die niet AIO is wel naar behoren werkt? (die met .Net 1.0 en 2.0)

HJW
XPu Master
Posts: 622
Joined: Fri Jul 14, 2006 4:17 pm
Location: University of Technology Delft, Netherlands

Post by HJW » Sat Dec 29, 2007 12:36 pm

SolidasRock wrote:Ik kan ervanuit gaan dat de ene versie die niet AIO is wel naar behoren werkt? (die met .Net 1.0 en 2.0)
voor alsnog ga ik er wel vanuit dat die werkt.

User avatar
Babyboy
Posts: 193
Joined: Wed May 02, 2007 4:19 pm
Location: Hollandies

Post by Babyboy » Sat Dec 29, 2007 12:38 pm

Nadat ik zelf nog even een Dvd had gemaakt,
En alles wat HJW gemaakt heeft erin geslipt.en dan wel met de laatste Netfx_addon pakket.
van gister.
kwam ik met deze error's in mijn Logboek toepassingen uit.

Product: Windows Presentation Foundation -- Error 2004. Method GetFontCacheDataFolder failed. HRESULT: 0x80004005.

Product: Windows Presentation Foundation -- Error 2004. Method SHGetFolderPath failed. HRESULT: 0x80004005.

Een stuk of wat waarschuwingen in de vorm van:

Updates to the IIS metabase were aborted because IIS is either not installed or is disabled on this machine. To configure ASP.NET to run in IIS, please install or enable IIS and re-register ASP.NET using aspnet_regiis.exe /i.

A TransportConfiguration node does not exists in the system.web section for protocol msmq.formatname in C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\Config\web.config.

Maar de installatie verliep verder wel soepel..
en helemaal geen error's op T15 of wat dan ook.
De runonce die ik gebruik.deed het ook prima
Ik heb niets gezien,wat niet door de beugel kon

Het liep gewoon zoals het hoorde

MediaPlayer geeft ook geen probleem.Werkt hier prima.

Downloads die ik nog aangeboden krijg zijn:
2007 service SP1
Kb943597 Outlook

Daimao
Posts: 200
Joined: Sat Dec 03, 2005 5:13 pm
Location: Gent
Contact:

Post by Daimao » Sat Dec 29, 2007 4:32 pm

office downloads...

Kees030
Posts: 155
Joined: Mon Jan 29, 2007 4:31 pm
Location: NL

Post by Kees030 » Sat Dec 29, 2007 4:54 pm

Met de tegengestelde ervaringen ben ik nu als leek de draad kwijt :?

-Als ik dit pack met netaddon installeer begrijp ik dat er iets niet goed gaat, maar niet wat, met welke konsekwenties en hoe dat dan te herstellen;
-als ik dit pack zonder netaddon installeer, welke netaddon dan wel probleemloos kan worden geinstalleerd;
-als ik, zols muiz schrijft, het oktoberpack installeer, hoe dan met nlite de boel bij te krijgen.

Wat kan ik nu het beste doen :?:

HJW
XPu Master
Posts: 622
Joined: Fri Jul 14, 2006 4:17 pm
Location: University of Technology Delft, Netherlands

Post by HJW » Sat Dec 29, 2007 5:57 pm

Kees030 wrote:Met de tegengestelde ervaringen ben ik nu als leek de draad kwijt :?

-Als ik dit pack met netaddon installeer begrijp ik dat er iets niet goed gaat, maar niet wat, met welke konsekwenties en hoe dat dan te herstellen;
-als ik dit pack zonder netaddon installeer, welke netaddon dan wel probleemloos kan worden geinstalleerd;
-als ik, zols muiz schrijft, het oktoberpack installeer, hoe dan met nlite de boel bij te krijgen.

Wat kan ik nu het beste doen :?:
als je de netaddon had gedownload en die integreert krijg je het volgende probleem:
het opstarten van het systeem wordt vertraagd en het duurt lang voordat je applicaties kan gebruiken zoals internet.
het hoofdpack met de windowsupdates is na flink testen vandaag door muiz en mij 'goed' bevonden. Deze bevat dus geen bugs of nare effecten.
Het probleem lag louter bij de .net addons.
Hier zijn we nu druk mee bezig en kun je binnenkort een update over verwachten.

HJW

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Sun Dec 30, 2007 1:38 am

Kees030 wrote:Met de tegengestelde ervaringen ben ik nu als leek de draad kwijt :?

-als ik, zols muiz schrijft, het oktoberpack installeer, hoe dan met nlite de boel bij te krijgen.

Wat kan ik nu het beste doen :?:
Zie faq en guides:
http://www.nliteos.com/

Nadat ik eerst de optie "oktober+post2ups" heb getest, wat goed
werkte overigens, vond ik het toch het beste om het decemberPack te
installeren en daarna DotNet3NL (dat is incl. 1.1 en 2 en langpacks)
zoals ik die beschikbaar stelde in mijn bericht hierboven:
Sun Dec 23, 2007 3:57 pm
http://www.megaupload.com/?d=GKNK3288

In datzelfde bericht staat ook een link om de ServicePacks te
downloaden. Installatie gebeurt onmiddellijk bij de eerste opstart.
Als je deze lijn goed doorleest kan je zien hoe dat in z'n werk gaat.
Na streamen DotNet3NL en invoegen van de servicepacks in een
unattended XP "SP3" zal je merken dat installeren geruisloos gaat.

Mijn XP unattended is zodoende na installatie volkomen compleet
en heeft, tot MS nieuwe updates brengt, voorlopig 0,0,0 updates
bij een Windows Update Check.

Let wel; Bovenstaande is...
In afwachting van een eenvoudiger oplossing waar HJW zich op stort.

Vr.gr.
Ghost

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Sun Dec 30, 2007 9:56 am

Op het probleemloos werken van oktoberpacks kom ik terug.
In vmware gaat alles prima, maar op een echte pc gaat alles zwaar mis.
Tijdens T15 krijg ik de ICFGNT.DLL error
Dan tijdens WPI geven sommige bestanden fouten.
Ik heb mn versie van vorige maand ook gedraait om uit te sluiten dat het aan de pc ligt.

Ik ga nog wat meer tests doen voor het jaar om is...

En Ghost, ik mis 3.5 in je pack ?¿

EDIT: Maar ik kan wel bevestigen dat je pack geen last heeft van traagheid na reboot.
Als je er nu nog 3.5 bij kan steken....... helemaal super.

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Sun Dec 30, 2007 11:40 am

muiz wrote:Op het probleemloos werken van oktoberpacks kom ik terug.
In vmware gaat alles prima, maar op een echte pc gaat alles zwaar mis.
Tijdens T15 krijg ik de ICFGNT.DLL error
Dan tijdens WPI geven sommige bestanden fouten.
Ik heb mn versie van vorige maand ook gedraait om uit te sluiten dat het aan de pc ligt.

Ik ga nog wat meer tests doen voor het jaar om is...

En Ghost, ik mis 3.5 in je pack ?¿
Hier heb ik het op meerdere pc's incl. een laptop geinstalleerd,
zowel october+, als december met DotNet3NL. Alles goed.
Ik had al eerder geschreven totaal opnieuw begonnen te zijn
met streamen naar een verse (legale) XP i386. Daar voeg ik
dan nog 961 drivers aan toe die meedraaien op T39, zodat op
alle pc's geen drivers meer zijn na te laden. Tevens zet ik er
nog txtsetup Sata drivers in die het mogelijk maken om op
pc's met Raid/Sata te installeren.

Ik zou het leuk vinden om een voorbeeld van mijn Unattended in
te zenden of downloadbaar te maken. Hieruit heb ik dan alle i386
copyright-gevoelige files verwijderd en ook uit de Install-map.
Maar overigens zou je daar een aardig voorbeeld aan hebben.
De door mij gefabriceerde 1000 drivers laat ik er wel in zitten.

Unattended XP installatie voorbeeld (1van2)
http://www.megaupload.com/?d=AX5Q1R71

Unattended XP installatie voorbeeld (2van2)
http://www.megaupload.com/?d=GUSEYMFK

Dotnet 3.5 is bewust niet geinstalleerd door mij vanwege de
bekende bug KB932471. Als je een unattended (na)maakt
zoals ik kan uploaden, zal je zien dat na Unattend installatie,
tot weer nieuwe updates komen, er 0,0,0 ups overblijven.
Ook hoef ik op de printer na op geen van mijn pc's nog
drivers te installeren.

vr.gr.
Ghost

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Sun Dec 30, 2007 2:56 pm

EDIT :

Na een test op een echte pc , gaat het echter mis met jou pack

Windows update zegt dat er updates zijn , 2.0sp1 en 3.0sp1

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Sun Dec 30, 2007 3:55 pm

muiz wrote:EDIT :

Na een test op een echte pc , gaat het echter mis met jou pack

Windows update zegt dat er updates zijn , 2.0sp1 en 3.0sp1
Tja...
Als je wat tijd over hebt, zou je dan nog eens alle berichten willen
doornemen uit deze draad en die over het oktoberPack+.

Ik stel voor dat je het Unattended XP voorbeeld download, uitpakt
en bestudeert hoe een en ander kan resulteren in een perfecte
toezichtloze XP installatie met 0,0,0 updates bij WU check en
geen of uitzonderlijk weinig na te laden drivers.
Activatie dien je natuurlijk zelf te regelen, mijn creatieve
oplossing hiervoor leent zich niet voor verspreiding :-)

Zelf heb ik alles getest op verschillende, (qua cpu/chipset),
echte pc's en op een notebook. Dankzij het prachtige Pack
van Meulc of HJW samen met mijn DotNet oplossing leidde
dit tot succesvol resultaat. Ik dank betrokkenen hiervoor.

Vr.gr.
Ghost

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Sun Dec 30, 2007 4:16 pm

Euhhhh ff voor de duidlijkheid ik maak al unattended xp's sinds 2001

Bedankt voor je tip , maar voorbeeld xp's heb ik niet nodig.

Tot december ging alles goed, met de december packs en nieuwe .net , niks als ellende.

Ik heb net de oktober zooi er in geslipt (had ik nog) en dat ging zonder problemen.

Dus ik denk dat jullie beter eens een voorbeeld van andere packs kunnen bestuderen ;)

No offence !!

p.s je pack werkt wel, er mist alleen het een en ander, geen 2.0sp1 geen 3.0sp1 en geen 3.5
Enige voordeel van jou pack is dat het na boot geen vertraging oplevert aan je systeem.

mss jij en HJW toch eens de handen ineen slaan?

Kees030
Posts: 155
Joined: Mon Jan 29, 2007 4:31 pm
Location: NL

Post by Kees030 » Sun Dec 30, 2007 4:17 pm

Ghost wrote:Hieruit heb ik dan alle i386
copyright-gevoelige files verwijderd en ook uit de Install-map.
Maar overigens zou je daar een aardig voorbeeld aan hebben.
De door mij gefabriceerde 1000 drivers laat ik er wel in zitten.
Nog stoeiend met je vorige -voor mij niet eenvoudige- oplossing, biedt deze wellicht soelaas. Als ik de door jou verwijderde files (welke?) vanuit mijn eigen XP-CD toevoeg, werkt het dan? En hoef ik dan ook geen DriverPacks meer toe te voegen, omdat die al in jouw drivers zitten?

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Sun Dec 30, 2007 4:37 pm

Kees030 wrote:
Ghost wrote:Hieruit heb ik dan alle i386
copyright-gevoelige files verwijderd en ook uit de Install-map.
Maar overigens zou je daar een aardig voorbeeld aan hebben.
De door mij gefabriceerde 1000 drivers laat ik er wel in zitten.
Nog stoeiend met je vorige -voor mij niet eenvoudige- oplossing, biedt deze wellicht soelaas. Als ik de door jou verwijderde files (welke?) vanuit mijn eigen XP-CD toevoeg, werkt het dan? En hoef ik dan ook geen DriverPacks meer toe te voegen, omdat die al in jouw drivers zitten?
Ten eerste: Wacht niet te lang met downloaden van alle door mij
ge-upte files. Ik heb geen idee hoe lang dat beschikbaar blijft op
de gebruikte site.

Het zal niet eenvoudig zijn om zomaar mijn Voorbeeld Unattend XP
te gebruiken voor een eigen installatie. Ik heb gewoon alle files
uit i386 verwijderd behalve de door mij toegevoegde delen en
de belangrijke files Winnt.sif en Setupp.ini. Dit om niet in strijd
te handelen met copyright. Wat je zou kunnen proberen is om een
XP sp2 i386 map van een orgineel te gebruiken en op de HD te
zetten. Stream met nLite het decemberpack, ie7, mp11 en mijn
DotNet3 in. En voeg de Setupp.ini van jezelf en mijn Winnt.sif toe.
Wijzig in Winnt.sif de sterretjes bij Productkey in die van jezelf.
Maak met bijv. MagicIso een Lege DVD iso en importeer de
bootsector die ik mee-inpakte in de voorbeeld Unattended XP.
Kopieer de Voorbeeld Unattended in de Iso (gewoon slepen) en
breng de i386 die je klaarmaakte er ook in. Dan testen.
Mogelijk vergeet ik uit het hoofd nu iets. Maar zo ongeveer zou
ik het aanpakken. Overigens kan je natuurlijk ook gewoon het
voorbeeld uitpakken, en als je nog niet ervaren genoeg bent om
wat bij te leren, deze goed bestuderen. Je zal dan zien hoe handig
het is om bijv. 961 extra drivers pnp mee te laten installeren,
zodat de installatie op vrijwel elke pc volledig zal slagen, zonder
dat er nog naar drivers hoeft te worden gezocht.

De 1000 drivers file uit het Voorbeeld zijn is ook separaat te
gebruiken voor iemand die zijn bestaande installatie wil aanvullen
met zoveel extra drivers. Vergeet dan niet de registerfile uit install
uit te voeren om Windows bekend te maken waar de sources zijn.

vr.gr.
Ghost

Kees030
Posts: 155
Joined: Mon Jan 29, 2007 4:31 pm
Location: NL

Post by Kees030 » Sun Dec 30, 2007 4:50 pm

Bedankt Ghost. Ben al aan het downloaden, maar met 60 k'B/s duurt dat even. Ik zal morgen gaan proberen. Als je het echter zelf al als niet eenvoudig betiteld, heb ik er een hard hoofd in. Maar goed, in afwachting van de oplossing van HJW/muiz, kan proberen geen kwaad ;-)

Dekken jouw drivers die van de DriverPacks of zijn ze aanvullend?

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Sun Dec 30, 2007 4:53 pm

muiz wrote:
p.s je pack werkt wel, er mist alleen het een en ander, geen 2.0sp1 geen 3.0sp1 en geen 3.5
Enige voordeel van jou pack is dat het na boot geen vertraging oplevert aan je systeem.

mss jij en HJW toch eens de handen ineen slaan?
Ik vroeg je om te herlezen. Meermalen schreef ik dat de ServicePacks
in mijn oplossing worden na-geladen bij de eerste opstart. Dit gebeurt
automatisch door instructies die jij nooit zult zien als je mijn Voorbeeld
niet gaat bekijken. Het na-installeren van de ServicePacks is ook nog
eens unattended en onzichtbaar, zodat tijdens install enig oponthoud
onstaat, maar dat is natuurlijk eenmalig. Ook schreef ik dat ik bewust
3.5 niet installeerde en wacht op een oplossing die HJW gaat vinden.

HJW zal naar ik vermoed veruit een betere programmeur zijn en zelf
ben ik iemand die overal wat schnabbelt, dat bestudeert, en ondanks
ervaring nooit zal zeggen kennis van een ander niet nodig te hebben.

Echt goed samenwerken kan pas in directe ontmoetingen, en ieder zou
voldoende tijd tot beschikking moeten hebben. Ik sluit samenwerking
niet uit, maar wacht voorlopig nog of HJW er eigener beweging uitkomt.

Ik benadruk hier nog eens voor lezers: Wacht niet te lang met download
van opgeladen files uit deze draad. MegaUpload zal ze niet voor heel
lange tijd beschikbaar houden. Ik weet zeker dat geïnteresseerden,
die nog wat extra info kunnen gebruiken er plezier van zullen hebben.

vr.gr.
Ghost

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Sun Dec 30, 2007 5:02 pm

Kees030 wrote:
Dekken jouw drivers die van de DriverPacks of zijn ze aanvullend?
Ik heb er goed op gelet dat ze aanvullend zijn. Bijv. de nVidia van
Microsoft die automatisch standaard wordt aangeboden is zwaar
verouderd. In mijn Pack zit natuurlijk een veel recentere, maar
bewust niet de nieuwste om zo compatible mogelijk te zijn.
Verder zitter er Alle Bashrat's drivers in die ik aanvulde met
nog wat drivers die zo hier en daar nodig waren. Slechts op 1
pc bleek er een driverconflict te ontstaan. Het betrof een bord
met een tamelijk onbekende onboard videocard en veroorzaakte
een blauw scherm bij stagnerende XP installatie. Ik heb dit nog
niet kunnen verhelpen. Overigens gaf dat bord ook problemen
met installeren van de gewone onbewerkte standaard XP.

Nogmaals: Je kan de driverPack ook uit de download halen en in een
gewone installatie inbrengen. De regfile natuurlijk ook uitvoeren.

Vr.gr.
Ghost

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Sun Dec 30, 2007 5:46 pm

Drivers zijn beter van www.driverpacks.net te gebruiken.

De error die ik had lag niet aan HJW's pack maar aan een gare RW DVD
(Verklaard ook waarom ik in VMware geen error had.)

Dus de combi HJW's packs met Ghost zijn .NET voor svcpack werkt uitstekend.
(Op de missende .net's na)
Beide hartelijk dank hiervoor!!!

De missende KB van .NET is een reg fix voor, en die werkt prima.

En het plaatsen van XP's hier, ongeacht wat je eruit hebt gehaald , lijkt me toch wel link.
Vraag het anders eerst aan Ryan voor je een ban aan je broek hebt van de een of ander.

EDIT :

Vraag : Waarom een sfx in een sfx gepakt Ghost?
En waarom CMDOW , terwijl HIDCON er ook nog instaat?

Cmdow word gezien als virus(Weet ook wel dat dat niet zo is)
En de meeste hebben dit liever niet.

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Sun Dec 30, 2007 7:55 pm

muiz wrote:Drivers zijn beter van www.driverpacks.net te gebruiken.

De error die ik had lag niet aan HJW's pack maar aan een gare RW DVD
(Verklaard ook waarom ik in VMware geen error had.)

Dus de combi HJW's packs met Ghost zijn .NET voor svcpack werkt uitstekend.
(Op de missende .net's na)
Beide hartelijk dank hiervoor!!!

De missende KB van .NET is een reg fix voor, en die werkt prima.

En het plaatsen van XP's hier, ongeacht wat je eruit hebt gehaald , lijkt me toch wel link.
Vraag het anders eerst aan Ryan voor je een ban aan je broek hebt van de een of ander.

EDIT :

Vraag : Waarom een sfx in een sfx gepakt Ghost?
En waarom CMDOW , terwijl HIDCON er ook nog instaat?

Cmdow word gezien als virus(Weet ook wel dat dat niet zo is)
En de meeste hebben dit liever niet.
Lees nog eens terug. Mijn DriverPack bestaat juist daaruit maar
is daarbij nog uitgebreid met degene die ik op verschillende pc's
nog miste en is getransformeerd tot een single-install-file die in
de installatie gecomprimeerd aanwezig is, maar bij installatie
wordt uitgepakt naar de harddisk, waar hij verder dienst zal
doen. Bij de Unattend Install wordt hier op bijzondere manier
gebruik van gemaakt, zie Winnt.sif:

[GuiUnattended]
DetachedProgram=".\system32\cmd.exe"
Arguments="/Q /C FOR /F %I IN (%SystemRoot%\SYSTEM32\$WINNT$.INF) DO (FOR %J IN (%I$OEM$) DO (IF EXIST %J (start /min /D%J NirCmd.exe exec hide Drivers.cmd)))"

en zie de inhoud van Drivers.cmd:

CLS
@ECHO OFF
TITLE Drivers-from-CD Installation
color 1F

:: Set Current Drive as CD
CD /D "%~dp0"
:: Set Drivers Location Folder
SET DRV=Drivers
:: Ticker script
ECHO.exec hide %CD%\Process.exe -r setup.exe >%SystemDrive%\Ticker.ncl
ECHO.wait 10000 >>%SystemDrive%\Ticker.ncl
ECHO.exec hide %CD%\Process.exe -p SetupCopyOEMInf.exe high >>%SystemDrive%\Ticker.ncl
ECHO.exec hide %CD%\Process.exe -s setup.exe >>%SystemDrive%\Ticker.ncl
ECHO.wait 50000 >>%SystemDrive%\Ticker.ncl
ECHO.script %SystemDrive%\Ticker.ncl >>%SystemDrive%\Ticker.ncl
:: Pre-Install (Suspend Setup, and Set Setup to Low Priority)
.\Process.exe -s setup.exe
.\Process.exe -p setup.exe low
:: Allow for Unsigned Drivers
START .\WatchDriverSigningPolicy.exe
:: If Compressed Drivers Exist, Unzip Them & Change Drivers Location Folder to Hard Drive
IF EXIST ..\!Drivers\1000Drivers.exe (
SET DRV=%SystemRoot%\NL
.\Unrar.exe x -y -inul "..\!Drivers\1000Drivers.exe" "%SystemRoot%\NL"
)
:: Run NirCmd Ticker Script (code above)
START .\NirCmd.exe script %SystemDrive%\Ticker.ncl
:: Install Drivers
.\SetupCopyOEMInf.exe "%DRV%"
:: Post-Install (Close NirCmd, Setup Priority back to Normal, Resume Setup)
.\Process.exe -k NirCmd.exe
.\Process.exe -p setup.exe normal
.\Process.exe -r setup.exe
:: Delete Ticker File
DEL %SystemDrive%\Ticker.ncl

EXIT
-----

Laat ik iedereen onmiddellijk geruststellen. Zonder i386 geen XP.
Je zou zelfs met alleen de setupfile en i386 kunnen installeren,
met achterwegelating van overige files uit een orginele XP CD.

In mijn voorbeeld is niets essentieels van i386 te vinden, dus is
er ook niets meer wat strijdig is met copyright. De rest gaat over
Unattend, en is op tientallen andere sites in verschillende
uitvoeringen besproken en gepubliceerd. Geen uitzondering dus
behalve Setupp.ini, maar deze is niet de oorspronkelijke versie
en is geen file met beschermde source, maar slechts een ini file.

De dubbele inpakking is omdat de 7z sfx het beste inpakte, maar
te groot bleek voor MegaUpload (500mb max). Daarom met winrar
in 2-en gesplitst. Somst werkt CMDOW beter, ondanks de flash,
maar het voert hier te ver om dit hier uit te leggen. Ik zou een
aantal experimenten moeten herhalen om hier duidelijk in te zijn.
Hidcon werd door mij voor andere experimenten gebruikt en kan
abusievelijk zijn achtergebleven. Hopelijk is dat niet hinderlijk.

Bij mij is Cmdow nog nimmer als virus/maleware herkend, anders
had ik hier zelf wel een andere oplossing voor gezocht, zoals bijv.
het uitsluiten van hierop scannen via het register. Als het kan zal ik
voortaan andere consoleverbergers gebruiken, ook al omdat de flash
dan wegblijft.

961 extra drivers:
Ik heb de indruk dat je toch het voorbeeld hebt bekeken. Heb je ook
gezien dat het nuttig kan zijn om extra drivers op T39 mee te nemen?
De uitvinder daarvan heeft het zo gemaakt dat er een hold-up is om
de installatie van extra pnp drivers volledig te laten plaats vinden, al
vroeg in de installatie. Met het megaPack drivers dat in mijn voorbeeld
zit is er bijna geen PC, of na install zijn vrijwel alle drivers al geregeld.

vr.gr.
Ghost

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Sun Dec 30, 2007 9:02 pm

Punt 1 Ik heb vandaag genoeg gelezen :)

Punt 2 Jou driver manier is zoooowwww 2001, dat doen we allang niet meer zo.

Punt 3 CMDOW is prima te vervangen door HIDCON , die er zelfs nog in is gelaten door je.

Punt 4 ik heb het niet bekeken omdat het zooooowwww 2001 is, sorry no offence.

Punt 5 En als we het toch over lezen hebben , lees hier eens : www.driverpacks.net

Ik zal jou beter eens wat voorbeelden laten zien, mss steek je er zelf wat van op.

Blij dat je meedenkt, maar ga mensen geen ouwe methodes leren , of leer ze dan beide zodat ze een keuze hebben.

User avatar
Babyboy
Posts: 193
Joined: Wed May 02, 2007 4:19 pm
Location: Hollandies

Post by Babyboy » Mon Dec 31, 2007 1:40 am

He jongens,slapen jullie wel eens... :wink:

Ik heb dit gesprek tussen jullie een beetje gevolgt.
(Trouwens Petje af voor Ghost hoor.)
Ik vindt het knap werk dat je dit zo allemaal uit puzzelt.
En of het dan oud is of niet..als het maar werkt...
PS;Ik heb het ook even binnen gehaald hoor(Unattend-XP-NL.sfx).
ga het zeker even bekijken.

En MUIZ:hoe ben jij begonnen??
Je zult toch ook wel ergens je tips en trucks geleerd hebben..

Voor mij is dit echt wel interessant,wat jullie zoal uit vechten.
Ik ben er nog maar pas mee bezig,en weet nu al dingen,
waarvan ik voor een aantal maanden nog geen weet van had..

Ik maak elke week wel een stuk of 10xp's als het er niet meer zijn.
puur om van alles uit te proberen.
en het dan mooi vindt als alles goed werkt,
wat ik zelf zoal heb uit gedoktert.
En wat ik natuurlijk van jullie (HJW & Ghost)krijg aangeboden..
En dan geef ik MUIZ weer gelijk.want ik ben ook met de drivers bezig
geweest.puur voor mijn eigen pc's.maar waar het bij de 1 geen probleem
geeft.loop je bij de andere pc helemaal vast.Echt wel oppassen.
Ik hou het liever bij de driverpacks en 3rd party.

ben nu met Xplode(als je dat zo noemt)bezig.
voor een leuke afbeelding tijdens het installeren van xp zelf.
En om installatie indicate aan te passen(Die vierkantjes)
Dat lukt NOG voor GEEN meter.
maar ik probeer het wel,ik geef het nog niet op.

maar als iemand daar nog tips voor heeft,dan graag..... :idea:

Aju.en een fijne jaar wisseling.voor iedereen....... :wink: :wink:

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Mon Dec 31, 2007 2:14 am

muiz wrote:Punt 1 Ik heb vandaag genoeg gelezen :)

Punt 2 Jou driver manier is zoooowwww 2001, dat doen we allang niet meer zo.

Punt 3 CMDOW is prima te vervangen door HIDCON , die er zelfs nog in is gelaten door je.

Punt 4 ik heb het niet bekeken omdat het zooooowwww 2001 is, sorry no offence.

Punt 5 En als we het toch over lezen hebben , lees hier eens : www.driverpacks.net

Ik zal jou beter eens wat voorbeelden laten zien, mss steek je er zelf wat van op.

Blij dat je meedenkt, maar ga mensen geen ouwe methodes leren , of leer ze dan beide zodat ze een keuze hebben.
"beter van www.driverpacks.net te gebruiken."

Hier reageerde ik op. Ik had namelijk eerder al aangegeven deze
Packs juist in de Single-Driver-file verwerkt te hebben. Mede doordat het
in 1 rarfile op de DVD is kunnen er zo veel gebruikt worden (961 extra).
Met de vorige complete DriverPack van Bashrat waren geen problemen.
Deze kon, na Meulc's updates, makkelijk via nLite geintegreerd worden.

Het nieuwe DriversPack is te groot. Het aantal tekens van 16383 in het
register HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\DevicePath
wordt na 712x23 tekens overschreden, met een foutmelding als gevolg.
De XP installatie stagneert dan bij vertoning van een blauw scherm.

Per Driver zijn via nLite namelijk 23 tekens nodig, zoals in dit geval:
%SystemRoot%\NLDRV\712; enz. eindigend met %SystemRoot%\inf
Elke driver heeft dus in %SystemRoot% een subdir, van 001 tot 712.

Ik heb de maker van nLite dringend verzocht de benaming van de
directory NLDRV te wijzigen in bijv. NL. Hierdoor komen er per driver
3 tekens vrij en kunnen er i.p.v. 712 drivers 819 ingestroomd worden.

In mijn Pack zijn zoveel drivers mogelijk omdat er geen beperking
is aan het aantal drivers, omdat de pnp methode wordt gebruikt en
de kennelijk verouderde methode zich daar uiterst goed voor leent.


GRAAG zie ik voorbeelden die het nog beter TIJDENS de installatie
kunnen, zoveel pnp drivers zoeken voor ongeacht welk systeem dan ook.
Dit is zo vriendelijk aangeboden, zou je daarom wat links of zo kunnen
sturen, eventueel privé, om ons hier verder te bepalen tot de Update
Packs van dit forum.

vr.gr.
Ghost

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Mon Dec 31, 2007 2:51 am

Babyboy wrote:He jongens,slapen jullie wel eens... :wink:

Voor mij is dit echt wel interessant,wat jullie zoal uit vechten.

En dan geef ik MUIZ weer gelijk.want ik ben ook met de drivers bezig
geweest.puur voor mijn eigen pc's.maar waar het bij de 1 geen probleem
geeft.loop je bij de andere pc helemaal vast.Echt wel oppassen.
Ik hou het liever bij de driverpacks en 3rd party.

:
Ik word ouder en slaap minder/onregelmatig en kan/wil niet vechten.

Ervaring met conflicterende drivers heb ik wel gehad, maar ik kon de
pnp prioriteit bijv. wijzigen in de .inf file van de voorkeurs-driver.
Zodoende heb ik meerdere strijdige drivers uit de Packs waar Muiz
naar verwijst kunnen aanpassen en de werking daarvan verbeterd.
Op tientallen onsoortige PC's werkt dat goed, hoewel je natuurlijk
nooit kan garanderen dat dat in de toekomst altijd zo zal blijven.

In mijn DriverPack zijn juist de door jou bedoelde driverpacks verwerkt,
maar aangevuld, en hier en daar wat verbeterd bij strijdige pnp-check.
In de vorige reactie beschrijf ik de beperking van het streamen, zoals
in de "modernere" methodes, met nLite bijvoorbeeld, contra de mijne.

vr.gr.
Ghost

User avatar
gryffin53
Posts: 277
Joined: Thu Feb 22, 2007 9:52 am
Location: Belgium

Post by gryffin53 » Mon Dec 31, 2007 3:12 am

Ik heb gisteren de December Packs van HJW samen met zijn geupdate .net pack (niet de AIO, wel diegene met enkel de 1.1 en 2.0) geslipt en alles verloopt prima hier.. Kan mij iemand zeggen waarvoor nu net die .net 3.0 en 3.5 voor nodig zijn?

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Mon Dec 31, 2007 3:46 am

gryffin53 wrote:Ik heb gisteren de December Packs van HJW samen met zijn geupdate .net pack (niet de AIO, wel diegene met enkel de 1.1 en 2.0) geslipt en alles verloopt prima hier.. Kan mij iemand zeggen waarvoor nu net die .net 3.0 en 3.5 voor nodig zijn?
http://en.wikipedia.org/wiki/.NET_Frame ... mework_3.0

vr.gr.
Ghost

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Dec 31, 2007 4:46 am

.NET Framework ADDON Update V2.0 by HJW

SVCPACK werkend zonder de gare bug dat je 5 min niets met je systeem kan doen.

Oplossing van Ghost momenteel niet meer nodig.

Nieuwe Framework AIO Addon V2 neemt slechts 54mb ruimte in beslag. Servicepacks en taalpakketten inbegrepen.


Uitvoering getest door Muiz & HJW

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Dec 31, 2007 7:27 am

Sorry Ghost maar je bent overtroffen, nieuwe .NET online.

Werkt 100%


Iedereen de beste wensen voor 2008, en denk aan je vingers.

User avatar
Pliek
Posts: 53
Joined: Tue May 02, 2006 3:35 am

Post by Pliek » Mon Dec 31, 2007 7:55 am

En....Natuurlijk is het weer opgelost :lol:

Enorm bedankt maar weer, kostte je vast veel slapeloze nachten!!!!!!!

En .......Happy new Year 2U all.

Neem er een van mij! :lol: :lol: :lol:

User avatar
Babyboy
Posts: 193
Joined: Wed May 02, 2007 4:19 pm
Location: Hollandies

Post by Babyboy » Mon Dec 31, 2007 8:06 am

Super bedankt dan maar weer HJW.

Je hebt het wel even spannend gemaakt zeg.
maar eind goed al goed dan maar....

Tot ziens in het nieuwe jaar.AJU.

EDIT:
Ik heb h'm bij mij engelsXp in de runonce zitten,
en hij doet het perfect....

Leuk gedaan trouwens met dat balkje in het beeld.
geeft het gewoon wat meer klasse....en overzicht.

Super... :D
Last edited by Babyboy on Mon Dec 31, 2007 2:45 pm, edited 1 time in total.

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Dec 31, 2007 8:08 am

Er is niet veel geslapen Pliek, 3 dage .NET met HJW...

Goed je weer eens te zien hier..


Laat me weten of hij bij jou ook werkte.

Kees030
Posts: 155
Joined: Mon Jan 29, 2007 4:31 pm
Location: NL

Post by Kees030 » Mon Dec 31, 2007 8:43 am

Bedankt voor alle inspanningen. Ik ben blij dat het geheel nu weer op 'eenvoudige' wijze kan worden geïntegreerd. Hoe boeiend ook, de discussie hierboven tussen specialisten maakte het voor een leek als mij wel verwarrend :? Het leek meer op concurrentie dan op samenwerking (of was het competitie) :twisted:

Ik hoop dat ik er in slaag de drivers te gebruiken van Ghost, al zal dat zonder stap-voor-stap-handleiding al lastig genoeg zijn.

Fijne jaarwisseling :D

arco
Posts: 137
Joined: Fri Aug 04, 2006 1:50 pm
Location: Netherlands

Post by arco » Mon Dec 31, 2007 9:36 am

Bedankt voor het harde werk in 2007

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Dec 31, 2007 10:23 am

Kees030 wrote:Bedankt voor alle inspanningen. Ik ben blij dat het geheel nu weer op 'eenvoudige' wijze kan worden geïntegreerd. Hoe boeiend ook, de discussie hierboven tussen specialisten maakte het voor een leek als mij wel verwarrend :? Het leek meer op concurrentie dan op samenwerking (of was het competitie) :twisted:

Ik hoop dat ik er in slaag de drivers te gebruiken van Ghost, al zal dat zonder stap-voor-stap-handleiding al lastig genoeg zijn.

Fijne jaarwisseling :D
www.driverpacks.net ... einde verwarring

Ghost
Posts: 55
Joined: Mon Feb 20, 2006 3:46 am

Post by Ghost » Mon Dec 31, 2007 10:28 am

muiz wrote:Sorry Ghost maar je bent overtroffen, nieuwe .NET online.

Werkt 100%

Iedereen de beste wensen voor 2008, en denk aan je vingers.
Verontschuldiging is niet nodig. vooronderstellingen kloppen niet.
Ik heb steeds op een goede oplossing gehoopt, en zou dit zelf nooit
gekund hebben, althans niet alleen. Naar het uitziet... Proficiat HJW.

vr.gr.
Ghost

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Dec 31, 2007 2:54 pm

Ja heel moooi, maar om een lang verhaal kort te make...


DE BESTE WENSE VOOR 2008.......

De kurk is er hier al af........

Niet te zat allemaal,tot in 2008 ....................

Muiz

Kees030
Posts: 155
Joined: Mon Jan 29, 2007 4:31 pm
Location: NL

Post by Kees030 » Tue Jan 01, 2008 5:24 pm

Allereerst een gelukkig 2008 :D

Ik heb het updatepack eerst geintegreerd met RVM 1.5 beta 32 en daarna met 1.4.3. In het laatste geval bevat de destination directory 1 extra bestand in I386:
sp1.cab 10.181.758 09-09-2002 14:20

Heb ik dit bestand nodig (en moet er dus geintegreerd worden met RVM 1.4.3) of is het achterwege laten van dit bestand een verbetering in RVM 1.5 beta 32?

User avatar
Pliek
Posts: 53
Joined: Tue May 02, 2006 3:35 am

Post by Pliek » Sat Jan 05, 2008 7:21 am

muiz wrote:Er is niet veel geslapen Pliek, 3 dage .NET met HJW...

Goed je weer eens te zien hier..


Laat me weten of hij bij jou ook werkte.


Ja doet het, maar dat wist je al.
(beetje laat, maar ja):oops:

Inmiddels is me hangover van oudejaarsnacht over, dus we gaan weer met frisse start.

Hikup!!

User avatar
Ra_gdd
Posts: 69
Joined: Mon May 22, 2006 7:36 am

Post by Ra_gdd » Sun Jan 06, 2008 3:42 pm

Dank aan de mensen die deze nieuwe update packs hebben gemaakt.

spidercop
Posts: 60
Joined: Tue Jul 11, 2006 3:42 pm

Post by spidercop » Mon Jan 07, 2008 12:57 pm

eerst en vooral iedereen bedankt die aan deze update packs hebben geholpen
maar ik zou willen weten of ik dit update pack kan gebruiken voor windows xp sp2 mce 2005 omdat als ik bij uodates kijk dan staat daar bij media player
Windows Media Player 11 (voor Windows Media Center Edition 2005)
wat is het verschil met die van windows xp maar bij de updates van media player staat wel voor xp
bv. KB936782: Beveiligingsupdate voor Windows Media Player 11 voor Windows XP
maar heb net dit gevonden op http://www.microsoft.com/windows/window ... eadme.aspx

Installing the Player on Windows XP Media Center Edition
Windows Media Player 11 for Windows XP supports Windows XP Media Center Edition 2005 with KB900325 (Update Rollup 2 for Windows XP Media Center Edition 2005) and KB925766 (the October 2006 Update Rollup); however, it does not support previous releases of Windows XP Media Center Edition.

If you have Windows XP Media Center Edition 2005, but have not installed the Update Rollup 2, in the Microsoft Knowledge Base, see article 900325, "Update Rollup 2 for Windows XP Media Center Edition 2005." You must download and install it before you can install Windows Media Player 11. The October 2006 Update Rollup is installed with Windows Media Player 11 (provided that your computer is connected to the Internet when the Player is first installed). For more information, in the Microsoft Knowledge Base, see article 925766, "October 2006 Update Rollup for Windows XP Media Center Edition 2005."

Windows Media Player 11 for Windows XP cannot be installed on computers running Windows XP Media Center Edition 2002 or Windows XP Media Center Edition 2004.

dus normaal moeten de rollup eerst geinstalleerd zijn kan iemand mij helpen hoe ik dit best doe

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Mon Jan 07, 2008 4:17 pm

op mce 2005 kan het wel, en voor de rest is mce gewoon xp, dus packs werken er ook op.
voor de updates/rollups van mce erin te zetten heb ik ooit een guide gemaakt, ik zal kijken of ik die nog kan vinden.

spidercop
Posts: 60
Joined: Tue Jul 11, 2006 3:42 pm

Post by spidercop » Tue Jan 08, 2008 11:11 am

ja ik denk ook dat geen probleem is om de packs te gebruike alleen moet ik nog een updates apart instaleren van media player11 ik heb media player 11 voor media center via update catalogus gedownload en is hetzelfde als windows media player voor xp alleen zit er nog update in
X86-nl-windowsxpmediacenter2005-kb925766-nld deze en nog een paar ander zal via runonce gaan installere als mijn windows af zal eens kliene tut maken met alle dingen die ik gevonde heb ik vind dat de site met de unnatended tutorial moet upgedate worden met alle nieuwe dingen die gevonden zijn en ook die op driverpacks in nederlands zou veel vragen oplossen die al duizend maal gesteld zijn

windoos
Posts: 224
Joined: Thu Oct 19, 2006 2:21 am

Post by windoos » Tue Jan 08, 2008 4:42 pm

Beste HJW,

wederom bedankt voor alle inzet om een perfecte updatepack te maken.
Ik maak er veel gebruik van.

wederom heb ik ook een vraag, vandaag zijn er weer drie updates gekomen.
1 er van is makkelijk Windows-KB890830-V1.37 is simpelweg uitpakken en overschrijven.
Maar die andere 2 is weer lastiger.

Is het een idee om je te ontlasten van je perfecte werk om een tutorial te maken hoe we zelf handmatig deze updates kunnen toevoegen?

KB943485.exe /Quiet /Passive /integrate:D:\WinXp
KB941644.exe /Quiet /Passive /integrate:D:\WinXp

is een optie maar echt slipstreamen is het niet natuurlijk.

Groet,

Siebe B.

User avatar
muiz
Moderator
Posts: 1254
Joined: Sat Sep 24, 2005 7:51 pm
Location: The Netherlands

Post by muiz » Tue Jan 08, 2008 6:45 pm

Kan ook met nlite

Locked