XP Post-SP3 UpdatePack 2.3.1b NL
Bedankt voor de updatepacks
Geslipstreamed met Nlite met Win XP Pro NDL SP3 CD:
- UpdatepackSP3_2.2.4
- OnePiece_IE8_WinXPSP3_v1.4.0_AddOn_NLD
- Framework-Addon-NLD-x86_v3.1
- Intel SATA(2) drivers
deze fouten in setuperr.txt
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\mshtml.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\msrating.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\inseng.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\occache.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\webcheck.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\imgutil.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\pngfilt.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Geslipstreamed met Nlite met Win XP Pro NDL SP3 CD:
- UpdatepackSP3_2.2.4
- OnePiece_IE8_WinXPSP3_v1.4.0_AddOn_NLD
- Framework-Addon-NLD-x86_v3.1
- Intel SATA(2) drivers
deze fouten in setuperr.txt
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\mshtml.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\msrating.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\inseng.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\occache.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\webcheck.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\imgutil.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Fout:
Setup kan OLE-besturing C:\WINDOWS\system32\pngfilt.dll niet in het register opnemen vanwege de volgende fout:
GetProcAddress heeft de volgende fout geretourneerd: 127 (de opgegeven procedure kan niet worden gevonden).
***
Onepiece Repair IE8 cosmetic problems addonOnepiece/nonno fabio wrote:IE8 integration esthetic side effects (not Addon bugs):
* setuperr.log will point out harmless error messages about some IE files like imgutil.dll, inetcpl.cpl, inseng.dll, mshtml.dll, msrating.dll, pngfilt.dll, occache.dll, webcheck.dll (caused by the patched Syssetup.dll used for integration and then restored with the original one). If you don't tolerate it you can integrate in addition Onepiece Repair IE8 cosmetic problems addon which cleans the false errors.
Komt er dus op neer dat het 'false' fouten zijn die je velig kunt negeren, en anders even de 'cosmetic repair' meenemen.
Stefhan,
bedankt voor de Nl versies van dotNET van OnePiece en User_hidden. Ik gebruik sedert begin dit jaar hun engelse versies met de langpacks appart. Ik was net van plan de ROE versie van User_hidden ook om te bouwen; weer eens werk gespaard.
Deze dotNET 3.5 is trager dan die met SVCpack maar maakt tijdens de installatie de optimalisaties van de verschillende compilatie stappen op dezelfde wijze als de MS installer. De installatie verloopt ook zonder fouten voor de Webclient en ASP.NET.
Voor mij absoluut de beste dotNET integratie. Nog een dikke dank.
bedankt voor de Nl versies van dotNET van OnePiece en User_hidden. Ik gebruik sedert begin dit jaar hun engelse versies met de langpacks appart. Ik was net van plan de ROE versie van User_hidden ook om te bouwen; weer eens werk gespaard.
Deze dotNET 3.5 is trager dan die met SVCpack maar maakt tijdens de installatie de optimalisaties van de verschillende compilatie stappen op dezelfde wijze als de MS installer. De installatie verloopt ook zonder fouten voor de Webclient en ASP.NET.
Voor mij absoluut de beste dotNET integratie. Nog een dikke dank.
Bedankt Stefhan voor het nieuwe UpdatePack en de Addons.
XP Post-SP3 UpdatePack 2.2.4 NL + IE7 Addon 3.2 NL werken perfect voor het installeren vanaf USB
mbv USB_XP_Setup.exe van het U_XP_SET pakket.
http://www.boot-land.net/forums/index.p ... topic=5306
De OnePiece IE8 Addon NL geeft echter problemen:
Files ie4uinit.mui iedkcs32.mui ieframe.mui mshta.mui en msrating.mui worden niet gevonden bij de FileCopy in TXT-mode Setup XP.
File sqmapi.dll wordt niet gevonden tijdens GUI-mode van XP Setup.
XP Post-SP3 UpdatePack 2.2.4 NL + IE7 Addon 3.2 NL werken perfect voor het installeren vanaf USB
mbv USB_XP_Setup.exe van het U_XP_SET pakket.
http://www.boot-land.net/forums/index.p ... topic=5306
De OnePiece IE8 Addon NL geeft echter problemen:
Files ie4uinit.mui iedkcs32.mui ieframe.mui mshta.mui en msrating.mui worden niet gevonden bij de FileCopy in TXT-mode Setup XP.
File sqmapi.dll wordt niet gevonden tijdens GUI-mode van XP Setup.
Hoi wimb
Dit zou je misschien even in de topic Onepiece IE8 addon maker van nonno fabio moeten zetten, daarmee is ie gemaakt.
Misschien dat Onepiece rekening kan houden met 'USB XP' in zijn volgende IE8 Addon Maker, mocht het daar aan liggen.
Deze bestanden zijn wat apart genoteerd in entries_IE8.ini, dit heb ik zo nog niet eerder gezien, interessant
[dosnet_files]
d1,ie4uinit.mui,ie4uinit.mu_
d1,ie4uinit.mui
d1,iedkcs32.mui,iedkcs32.mu_
d1,iedkcs32.mui
d1,ieframe.mui,ieframe.mu_
d1,ieframe.mui
d1,mshta.mui,mshta.mu_
d1,mshta.mui
d1,msrating.mui,msrating.mu_
d1,msrating.mui
d1,sqmapi.dll,sqmapi.dl_
d1,sqmapi.dll
Hij laat rvmi deze bestanden niet comprimeren, en moet daarom met bovenstaande constructie de decompressie omzeilen. Maar waarom hij dat zo doet ??
Dit zou je misschien even in de topic Onepiece IE8 addon maker van nonno fabio moeten zetten, daarmee is ie gemaakt.
Misschien dat Onepiece rekening kan houden met 'USB XP' in zijn volgende IE8 Addon Maker, mocht het daar aan liggen.
Deze bestanden zijn wat apart genoteerd in entries_IE8.ini, dit heb ik zo nog niet eerder gezien, interessant

[dosnet_files]
d1,ie4uinit.mui,ie4uinit.mu_
d1,ie4uinit.mui
d1,iedkcs32.mui,iedkcs32.mu_
d1,iedkcs32.mui
d1,ieframe.mui,ieframe.mu_
d1,ieframe.mui
d1,mshta.mui,mshta.mu_
d1,mshta.mui
d1,msrating.mui,msrating.mu_
d1,msrating.mui
d1,sqmapi.dll,sqmapi.dl_
d1,sqmapi.dll
Hij laat rvmi deze bestanden niet comprimeren, en moet daarom met bovenstaande constructie de decompressie omzeilen. Maar waarom hij dat zo doet ??
Het probleem is gemeld bij nonno fabio inStefhan wrote:Dit zou je misschien even in de topic Onepiece IE8 addon maker van nonno fabio moeten zetten, daarmee is ie gemaakt.
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?p=95425#95425
De afwijkende entries voor dosnet.inf en txtsetup.sif zullen inderdaad wel de reden zijn voor de FileCopy Errors in XP Setup.
Het FileCopy probleem bestaat alleen bij installatie van XP vanaf C:\$WIN_NT$.~LS folder (MsDosInitiated=1).
Deze folder is een complete copie van de XP SetupSource in USB-harddisk folder of local harddisk folder.
Voor installatie van XP met USB_XP_Setup.exe en Setup Source op USB-stick is er geen probleem. Deze vorm lijkt erg veel op Installatie vanaf CD (MsDosInitiated=0)
De IE8 Repair Addon moet in een 2e run worden toegepast met RVM Integrator (werkt niet met Nlite) op XP3 Setup Source waarin UpdatePack en IE8 Addon al zijn geintegreerd.nonno fabio wrote: OnePiece_IE8_WinXPSP3_v2009_Repair_for_USB_XP_Setup_Installation_AddOn_INTL.7z
http://www.qooy.com/files/S8WDWRZW/OneP ... On_INTL.7z
Hash MD5 8BB49CB2C1325F2C490C69DD03595287
USB_XP_Setup.exe van het U_XP_SET pakket kan dan worden toegepast voor het Installeren van XP vanaf USB.
Met dank aan Stefhan voor hulp met de integratie methode en aan nonno fabio voor het maken van de Repair Addon.
Meer Info:
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.p ... &start=526
De One Piece IE8 Addon maakt dat 6 files tweemaal (dat is niet standaard) worden gebruikt in txtsetup.sifRa_gdd wrote:Kan iemand me zeggen wat deze addon doet?
Onepiece IE8 repair for USB_XP_Setup AddOn
Bij installatie van XP vanaf C:\$WIN_NT$.~LS folder gemaakt met USB_XP_Setup.exe geeft dit
aanleiding tot FileCopy Errors in TXT-mode XP Setup.
De IE8 Repair Addon moet in een 2e run worden toegepast met RVM Integrator (werkt niet met Nlite) op XP3 Setup Source waarin UpdatePack en IE8 Addon al zijn geintegreerd.
USB_XP_Setup.exe van het U_XP_SET pakket kan dan worden toegepast voor het Installeren van XP vanaf USB.
Voor meer info zie vanaf 13 posts hierboven.
Je hoeft deze OnePiece IE8 Repair Addon dus alleen toe te passen als je USB_XP_Setup.exe wilt gebruiken voor het Installeren van XP.
Messenger 5.1?
Met veel plezier maak ik gebruik van jou update packs.
Doch heb ik een verzoek:
zou je voor de volgende update Windows Messenger 5.1 willen overwegen?
[url]microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A8D9EB73-5F8C-4B9A-940F-9157A3B3D774&displaylang=nl[/url]
Dat is uiteindelijk toch de meest recente van de classic messenger.
En die Live meuk bevalt mij persoonlijk niet.
:)
Doch heb ik een verzoek:
zou je voor de volgende update Windows Messenger 5.1 willen overwegen?
[url]microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A8D9EB73-5F8C-4B9A-940F-9157A3B3D774&displaylang=nl[/url]
Dat is uiteindelijk toch de meest recente van de classic messenger.
En die Live meuk bevalt mij persoonlijk niet.
:)
@fortron
messenger 5.1 is geen hotfix/update voor messenger 4.7, maar een losse msi installer.
Deze zou ik wel toe kunnen voegen aan de updatepack, maar dat veroorzaakt nogal wat problemen bij de mensen die messenger met nlite verwijderen.
Om die reden doe ik dit dus maar niet.
Je zou er wel een Updatepack Addon van kunnen maken.
Als je hierbij hulp nodig hebt dan vraag je het maar.
Of je kunt via de volgende link een request doen:
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?p=96302
messenger 5.1 is geen hotfix/update voor messenger 4.7, maar een losse msi installer.
Deze zou ik wel toe kunnen voegen aan de updatepack, maar dat veroorzaakt nogal wat problemen bij de mensen die messenger met nlite verwijderen.
Om die reden doe ik dit dus maar niet.
Je zou er wel een Updatepack Addon van kunnen maken.
Als je hierbij hulp nodig hebt dan vraag je het maar.
Of je kunt via de volgende link een request doen:
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?p=96302
Stefhan,Stefhan wrote:@fortron
messenger 5.1 is geen hotfix/update voor messenger 4.7, maar een losse msi installer.
Deze zou ik wel toe kunnen voegen aan de updatepack, maar dat veroorzaakt nogal wat problemen bij de mensen die messenger met nlite verwijderen.
Om die reden doe ik dit dus maar niet.
Je zou er wel een Updatepack Addon van kunnen maken.
Als je hierbij hulp nodig hebt dan vraag je het maar.
Of je kunt via de volgende link een request doen:
http://www.ryanvm.net/forum/viewtopic.php?p=96302
waar kan ik meer leren over het maken van een Updatepack Addon?
Heb er geen ervaring mee maar het lijkt me wel wat.
Je kunt misschien beginnen met deze addon maker:
http://www.esnips.com/doc/119542a6-1b0c ... dOn200RC62
Het is een addon dus even uitpakken en installeren vanuit svcpack.
(kun je gelijk even zien hoe een (svcpack) addon in elkaar zit).
(gebruik tabblad Programs(s))
Er is genoeg te vinden over addon's, even zoeken naar "create svcpack addon".
De zoekfunctie in deze forum is niet echt geweldig, probeer ook eens op msfn.org/board en wincert.net/forum
http://www.esnips.com/doc/119542a6-1b0c ... dOn200RC62
Het is een addon dus even uitpakken en installeren vanuit svcpack.
(kun je gelijk even zien hoe een (svcpack) addon in elkaar zit).
(gebruik tabblad Programs(s))
Er is genoeg te vinden over addon's, even zoeken naar "create svcpack addon".
De zoekfunctie in deze forum is niet echt geweldig, probeer ook eens op msfn.org/board en wincert.net/forum
Wellicht ten overvloede:
Er is ook een update uitgekomen van DirectX 9.0c (Aug 09)
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 2d8712d553
This package is localized into Chinese (Simplified), Chinese (Traditional), Czech, Dutch, ...
Er is ook een update uitgekomen van DirectX 9.0c (Aug 09)
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... 2d8712d553
This package is localized into Chinese (Simplified), Chinese (Traditional), Czech, Dutch, ...
thanks voor al deze packs!
kep alleen nog 2 probleempjes tijdens het installeren van mijn versie
ik krijg een hpzisc12.sys fout
en ik krijg een setupdd.sys adres f85fs74f fout
de eerste foutmelding kan ik escape drukken en gaat hij verder,
de 2de fout is onherstelbaar...
deze fouten had ik niet na het toevoegen van de update pack,
maar naar het toevoegen van de driver packs.
thanks!
Greetz Jarrett!
kep alleen nog 2 probleempjes tijdens het installeren van mijn versie
ik krijg een hpzisc12.sys fout
en ik krijg een setupdd.sys adres f85fs74f fout
de eerste foutmelding kan ik escape drukken en gaat hij verder,
de 2de fout is onherstelbaar...
deze fouten had ik niet na het toevoegen van de update pack,
maar naar het toevoegen van de driver packs.
thanks!
Greetz Jarrett!
Ligt dus aan de driverpacks, die je gebruikt hebt.jarrett wrote:thanks voor al deze packs!
kep alleen nog 2 probleempjes tijdens het installeren van mijn versie
ik krijg een hpzisc12.sys fout
en ik krijg een setupdd.sys adres f85fs74f fout
de eerste foutmelding kan ik escape drukken en gaat hij verder,
de 2de fout is onherstelbaar...
deze fouten had ik niet na het toevoegen van de update pack,
maar naar het toevoegen van de driver packs.
thanks!
Greetz Jarrett!
Stephan bedankt. Het slipstreamen en toevoegen van addons loopt verre van vlekkeloos aan deze kant.
Het gaat om de volgende 2 door mij gebruikte varianten:
Updatepack 2.2.6
Framework-Addon-NLD-x86_v3.1
OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD
OnePiece_IE8_WinXPSP3_v1.5.0_AddOn_NLD
Kels_CPLBonus_addon_v9.5
en
Updatepack 2.2.6
Framework-Addon-NLD-x86_v3.1
OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD
OnePiece_IE8_WinXPSP3_v1.5.0_AddOn_NLD
Onepiece Repair IE8 cosmetic problems addon
Kels_CPLBonus_addon_v9.5
Verschil tussen variant 1 en 2 zit 'm in de Onepiece Repair IE8 cosmetic problems addon.
Na slipstreamen met RVM Integrator blijven er in beide gevallen diverse updates zichtbaar.
In geval van variant 2 ontbreken zelfs alle Framework componenten op mijn pc.
Ik heb nu het hele proces een keer met N-Lite uitgevoerd en dan staat alleen de KB963707 nog in de updatelijst na een bezoek aan de WindowsUpdate site. Zit deze (Firefox extensie) update niet verwerkt in
OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD? Iemand enig idee waar 'm de kneep zit?
Groeten,
B-Boy
EDIT: Morgen ff aan de slag met Updatepack 2.2.7. Het lijkt er op dat ik die KB963707 No Nag FIX AddOn kennelijk ook nog moet meenemen om KB 963707 te integreren.
Het gaat om de volgende 2 door mij gebruikte varianten:
Updatepack 2.2.6
Framework-Addon-NLD-x86_v3.1
OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD
OnePiece_IE8_WinXPSP3_v1.5.0_AddOn_NLD
Kels_CPLBonus_addon_v9.5
en
Updatepack 2.2.6
Framework-Addon-NLD-x86_v3.1
OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD
OnePiece_IE8_WinXPSP3_v1.5.0_AddOn_NLD
Onepiece Repair IE8 cosmetic problems addon
Kels_CPLBonus_addon_v9.5
Verschil tussen variant 1 en 2 zit 'm in de Onepiece Repair IE8 cosmetic problems addon.
Na slipstreamen met RVM Integrator blijven er in beide gevallen diverse updates zichtbaar.
In geval van variant 2 ontbreken zelfs alle Framework componenten op mijn pc.
Ik heb nu het hele proces een keer met N-Lite uitgevoerd en dan staat alleen de KB963707 nog in de updatelijst na een bezoek aan de WindowsUpdate site. Zit deze (Firefox extensie) update niet verwerkt in
OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD? Iemand enig idee waar 'm de kneep zit?
Groeten,
B-Boy
EDIT: Morgen ff aan de slag met Updatepack 2.2.7. Het lijkt er op dat ik die KB963707 No Nag FIX AddOn kennelijk ook nog moet meenemen om KB 963707 te integreren.
@B-Boy
Ik zie 1 probleempje, je gebruikt Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 + OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD.
Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 bevat namelijk al .Net 1.1. kan zijn dat het daarom niet vlekkeloos werkt.
Of je gebruikt alleen Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 (AiO)
Of je gebruikt Addon_Microsoft.Net_Family.35SP1_ROE_1.03_NL + OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD.
KB963707 is niet te integreren in de updatepack of .net framework omdat firefox al aanwezig moet zijn tijdens de installatie.
Met de KB963707 No Nag FIX AddOn kun je deze melding uit Microsoft Update halen.
Mocht het morgen weer fout gaan laat dan even weten wat er in MU verschijnt.
Ik zie 1 probleempje, je gebruikt Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 + OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD.
Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 bevat namelijk al .Net 1.1. kan zijn dat het daarom niet vlekkeloos werkt.
Of je gebruikt alleen Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 (AiO)
Of je gebruikt Addon_Microsoft.Net_Family.35SP1_ROE_1.03_NL + OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD.
KB963707 is niet te integreren in de updatepack of .net framework omdat firefox al aanwezig moet zijn tijdens de installatie.
Met de KB963707 No Nag FIX AddOn kun je deze melding uit Microsoft Update halen.
Mocht het morgen weer fout gaan laat dan even weten wat er in MU verschijnt.
Het hele proces nog eens overnieuw gedaan met updatepack 2.2.7. Stefhan deze werkt perfect!
Maar ik kan niet anders stellen dat het opnieuw misgaat met RVM Integrator. Deze laat alle Framework componenten links liggen. Zie screenshot:

N-Lite pakt alles netjes mee, zoals het hoort.
Ik ben nu ff aan het kijken wat RVM doet wanneer ik er een tweetrapsraket van maak.
Kennelijk conflicteren er componenten met elkaar. Zijn er meer mensen met dit probleem?
EDIT: Probleem opgelost door er met RVM een tweetrapsraket van te maken. Eerst updatepack 2.2.7 en .NetFramework 3.1 geslipstreamed. Daarna de rest van de addons toegevoegd. Waar 'm nu precies de schoen wringt is me niet duidelijk. Kennelijk heeft RVM moeite met mijn gebruikte combinatie.
Maar ik kan niet anders stellen dat het opnieuw misgaat met RVM Integrator. Deze laat alle Framework componenten links liggen. Zie screenshot:

N-Lite pakt alles netjes mee, zoals het hoort.
Ik ben nu ff aan het kijken wat RVM doet wanneer ik er een tweetrapsraket van maak.
Kennelijk conflicteren er componenten met elkaar. Zijn er meer mensen met dit probleem?
EDIT: Probleem opgelost door er met RVM een tweetrapsraket van te maken. Eerst updatepack 2.2.7 en .NetFramework 3.1 geslipstreamed. Daarna de rest van de addons toegevoegd. Waar 'm nu precies de schoen wringt is me niet duidelijk. Kennelijk heeft RVM moeite met mijn gebruikte combinatie.
Dank je wel Stefhan. Het is beslist niet lullig bedoeld, jullie doen namelijk stinkend je best, maar met al die extra addons, wordt het er niet overzichtelijker op. Ik begrijp dat ik als Firefox gebruiker, dus juist niet die No Nag addon moet gebruiken? Nogmaals dank voor je hulp.Stefhan wrote:@B-Boy
Ik zie 1 probleempje, je gebruikt Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 + OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD.
Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 bevat namelijk al .Net 1.1. kan zijn dat het daarom niet vlekkeloos werkt.
Of je gebruikt alleen Framework-Addon-NLD-x86_v3.1 (AiO)
Of je gebruikt Addon_Microsoft.Net_Family.35SP1_ROE_1.03_NL + OnePiece_.NET_Framework_v1.1_True_AddOn_NLD.
KB963707 is niet te integreren in de updatepack of .net framework omdat firefox al aanwezig moet zijn tijdens de installatie.
Met de KB963707 No Nag FIX AddOn kun je deze melding uit Microsoft Update halen.
Mocht het morgen weer fout gaan laat dan even weten wat er in MU verschijnt.
Ik zal bij de volgende pack proberen het wat overzichtelijker te maken.
In principe kunnen firefox gebruikers de 'KB963707 No Nag FIX AddOn' ook gebruiken, maar deze hotfix zal dan niet meer door MU worden aangeboden.
De .Net assistent moet trouwens ook nog eens actief zijn in firefox voordat de hotfix geinstalleert kan worden.
Bij de nieuwe versies staat deze geloof ik ook standaard uit. Je zult dus voor jezelf moeten bepalen of je deze hotfix nodig hebt of niet.
In principe kunnen firefox gebruikers de 'KB963707 No Nag FIX AddOn' ook gebruiken, maar deze hotfix zal dan niet meer door MU worden aangeboden.
De .Net assistent moet trouwens ook nog eens actief zijn in firefox voordat de hotfix geinstalleert kan worden.
Bij de nieuwe versies staat deze geloof ik ook standaard uit. Je zult dus voor jezelf moeten bepalen of je deze hotfix nodig hebt of niet.
Je opmerking dat 2 .NetFramework componenten, die AIO van HJW en de addon van OnePiece, elkaar beten, was de oplossing waar ik naar zocht.
Deze twee gelijktijdig slipstreamen gaf dus problemen. Ze na elkaar slipstreamen ging op zich goed. De versie van OnePiece overschrijft dan waarschijnlijk bestanden uit de versie van HJW, zonder dat dit verder conflicten geeft. Bij nader inzien had ik de versie van OnePiece dus niet eens nodig. Nogmaals dank voor je hulp. Iedere maand post ik een nieuwe XP versie op usenet en daar wordt veel gebruik van gemaakt. Zonder jullie packs en hulp was dit nooit gelukt. Ik wil er maar mee zeggen dat er dankzij jullie nog steeds veel tevreden XP gebruikers zijn.
Deze twee gelijktijdig slipstreamen gaf dus problemen. Ze na elkaar slipstreamen ging op zich goed. De versie van OnePiece overschrijft dan waarschijnlijk bestanden uit de versie van HJW, zonder dat dit verder conflicten geeft. Bij nader inzien had ik de versie van OnePiece dus niet eens nodig. Nogmaals dank voor je hulp. Iedere maand post ik een nieuwe XP versie op usenet en daar wordt veel gebruik van gemaakt. Zonder jullie packs en hulp was dit nooit gelukt. Ik wil er maar mee zeggen dat er dankzij jullie nog steeds veel tevreden XP gebruikers zijn.

error copying d3d11_42.dll en d3dcs_42.dll
Hoi,
Ik ben momenteel een omgeving aan het inrichten met WDS in combinatie met MDT 2010 en ben op de update pack gestuit. Fantastisch spul!
het enige waar ik nu tegen aanloop is dat bij een geslipstreamde XP (NL) ik tijdens het installatie proces (ik gebruik een gewone automated full source install) iedere keer de melding krijg dat de dlls d3d11_42.dll en d3dcs_42.dll niet gekopieerd kunnen worden. geen idee waarom, maar 't is wel irritant!
groeten,
Jeroen
Ik ben momenteel een omgeving aan het inrichten met WDS in combinatie met MDT 2010 en ben op de update pack gestuit. Fantastisch spul!

het enige waar ik nu tegen aanloop is dat bij een geslipstreamde XP (NL) ik tijdens het installatie proces (ik gebruik een gewone automated full source install) iedere keer de melding krijg dat de dlls d3d11_42.dll en d3dcs_42.dll niet gekopieerd kunnen worden. geen idee waarom, maar 't is wel irritant!

groeten,
Jeroen
Ik kijk er -zeker na de nieuwe Windows updates- naar uitStefhan wrote:Ik zal bij de volgende pack proberen het wat overzichtelijker te maken.

Het is mij, t.a.v. .NET en IE, ook niet duidelijk wat de verschillen zijn tussen de Microsoft .NET Framework All-in-One en Internet Explorer 8 - TrueAddon - NL - OnePiece van Raoul90 en die uit deze post.
Geupdate naar versie 2.2.8.
ook geupdate: IE7, IE8, .NET11, .NET35.
Hopelijk is het nu wat overzichtelijker.
Ik post om deze reden geen links meer naar 'andermans' addons die ik niet zelf update/vertaal.
ook geupdate: IE7, IE8, .NET11, .NET35.
Hopelijk is het nu wat overzichtelijker.
Ik post om deze reden geen links meer naar 'andermans' addons die ik niet zelf update/vertaal.
Last edited by Stefhan on Thu Oct 22, 2009 4:23 pm, edited 2 times in total.
Hoi Stefhan,
Het is idd wat overzichtelijker zo. Het was een stevig update rondje deze keer, maar het is je weer gelukt. Hartstikke fijn.
Ben eerlijk gezegd wel benieuwd waar een schone install nu op uit gaat komen qua HD gebruik. Na updaten via de gebruikelijke manier, komt er 500 MB aan shit bij. Een mooi bewijs dat je systeem echt dichtslibt door al die extra updates na verloop van tijd.
Nogmaals dank!
Het is idd wat overzichtelijker zo. Het was een stevig update rondje deze keer, maar het is je weer gelukt. Hartstikke fijn.
Ben eerlijk gezegd wel benieuwd waar een schone install nu op uit gaat komen qua HD gebruik. Na updaten via de gebruikelijke manier, komt er 500 MB aan shit bij. Een mooi bewijs dat je systeem echt dichtslibt door al die extra updates na verloop van tijd.
Nogmaals dank!
Een schone install zal niet veel groter zijn, de updates nemen niet veel ruimte in beslag omdat ze de 'oude' bestanden kompleet vervangen.B-Boy wrote: Ben eerlijk gezegd wel benieuwd waar een schone install nu op uit gaat komen qua HD gebruik. Na updaten via de gebruikelijke manier, komt er 500 MB aan shit bij. Een mooi bewijs dat je systeem echt dichtslibt door al die extra updates na verloop van tijd.
Het zijn vooral de extra's in het updatepack die ruimte innemen. zoals wmp11, silverlight en directx9.
Bij updaten op de gebruikelijker manier is dit anders, omdat windows het leuk vind om die oude bestanden te backupen, en ook nog eens een kopie van de update te bewaren. Dit kost al snel 2-3 keer zoveel schijfruimte.
Heb wel een idee waar die updatebestanden + kopieën staan, maar durf het toch niet aan om ze te verwijderen. Stefhan het is idd wat overzichtelijker, maar waar vind ik nu nog het HJW Framework pakket 3.1? Ik zoek me rot op het forum, maar vind 'm niet?
Of wordt deze niet meer geupdate door HJW en moet ik voortaan bovenstaande Framework pakketjes kiezen?
Of wordt deze niet meer geupdate door HJW en moet ik voortaan bovenstaande Framework pakketjes kiezen?
Je kunt ze best verwijderen na een tijdje, als je zeker weet dat je systeem stabiel draait, je kunt dan de updates namelijk niet meer deinstalleren.B-Boy wrote:Heb wel een idee waar die updatebestanden + kopieën staan, maar durf het toch niet aan om ze te verwijderen.
C:\windows\softwaredistribution\download\*.*
alle C:\Windows\$NtUpdateKB??????$ (zijn hidden)
en evt. C:\Windows\Servicepackfiles
Je kunt hem hier downloaden, maar de laatste update voor .Net zit er idd niet in. Ik weet niet of HJW deze nog gaat updaten.B-Boy wrote:maar waar vind ik nu nog het HJW Framework pakket 3.1? Ik zoek me rot op het forum, maar vind 'm niet?
Of wordt deze niet meer geupdate door HJW en moet ik voortaan bovenstaande Framework pakketjes kiezen?
Die van Raoul90 is vergelijkbaar met die van HJW qua installatie tijdens T12/T13, maar die is volgends mij nog niet geupdate, maar ik denk dat dat nog wel gaat gebeuren.
Ik had al wel een vermoeden dat al de shit in de Distribution mappen stond. Daar staan idd de grootste ruimtevreters. De uinstallmappen zijn wat kleiner van omvang.
Ik wacht ff rustig af voor wat betreft de .FrameWork componenten. Zou wel fijn zijn als HJW ze nog update. Zo niet dan zal ik over moeten stappen op de AIO van Raoul. Welke versie maakt op zich niet zoveel uit, als het maar goed functioneert. En dat zal ongetwijfeld het geval zijn.
Thanx maar weer.
Ik wacht ff rustig af voor wat betreft de .FrameWork componenten. Zou wel fijn zijn als HJW ze nog update. Zo niet dan zal ik over moeten stappen op de AIO van Raoul. Welke versie maakt op zich niet zoveel uit, als het maar goed functioneert. En dat zal ongetwijfeld het geval zijn.
Thanx maar weer.
Last edited by B-Boy on Mon Oct 26, 2009 6:08 am, edited 1 time in total.